Японские мины Второй Мировой войны
Часть 1. Противотанковые и
противопехотные мины
Японская армия не принимала участия в Первой
Мировой войне, ее генералы, офицеры и солдаты не
приобрели личного собственного опыта ведения
боевых действий в современной войне. Тщательное
и старательное изучение материалов, поступавших
с европейского театра военных действий,
позволяло им во многих случаях делать верные
выводы и соответственно развивать способы
вооруженной борьбы, создавать образцы
вооружения и боеприпасов, вполне пригодные для
войн XX века. Так в Японии в тридцатые годы был
создан мощный современный военно-морской флот,
хорошо развился новый вид вооружения - самолеты.
Вместе с тем, в ряде образцов вооружения японцы
отставали от европейских стран. Так, достаточно
верно оценив новинку военной техники- танки,
японцы вместе с тем ограничились созданием
нескольких образцов легких танков, которые если
до середины тридцатых годов вполне могли
конкурировать с европейскими, то к середине
Второй Мировой войны уже безнадежно отстали.
Особенно значительным было отставание в
области минного оружия. Ориентируясь на
передовые в военном отношении страны (Францию и
Великобританию), японцы в
двадцатые-тридцатые годы не уделяли никакого
внимания развитию минного оружия. И лишь, получив
сведения о развитии этого способа вооруженной
борьбы в Германии, Финляндии и СССР, японцы к
концу тридцатых годов создали ряд образцов мин.
Однако, это было всего лишь следование принципу
"если у других стран это имеется, то оно должно
быть и у нас".
Прежде всего, в Японии не были проведены
теоретические исследования минного оружия,
не была разработана тактика применения мин, не
была определена роль мин и их место в бою. Не были
иследованы поражающие возможности мин, а отсюда
японские мины фактически не делились по своему
предназначению (прежде всего на противотанковые
и противопехотные).
Большинство японских мин имели двойное
предназначение, т.е. должны были использоваться
как против танков, так и против пехоты. Это
привело к тому, что мины нажимного действия имели
совершенно чрезмерный заряд ВВ против пехоты ( от
630 до 1500гр.) и абсолютно недостаточный против
танков. И если в первом случае мина все же
уничтожала солдата противника, то во втором
случае она могла эффективно работать против
танка лишь будучи усиленной дополнительным
зарядом взрывчатки (от 500 до 1500гр.). А такое
дополнительное усиление резко повышает
трудозатраты по установке мины, затрудняет
маскировку.
При этом вызывает недоумение использование
японцами гранатных взрывателей, имеющих
замедление 4-15 секунд, в качестве взрывателей
для противотанковых и противопехотных мин. Такая
задержка полностью исключает поражение танка,
наехавшего на мину ( за это время танк оставляет
мину далеко позади себя) и значительно снижает
возможности поражения солдата, наступившего на
мину, поскольку, любые невыпрыгивающие мины,
установленные в земле, практически не имеют
осколочного действия (часть осколков уходит в
землю, часть вверх, а по цели работают не более 2-3
процентов осколков).
Столь же непонятно существование деревянных
мин натяжного действия, не имеющих
осколкообразующей металлической оболочки или
шрапнельного наполнения. Для танков такие мины
совершенно безопасны, поскольку для повреждения
корпуса или гусеницы необходим непосредственный
контакт взрывчатки с металлом. Да и для солдат
противника опасность таких мин тоже
проблематична. Осколков такая мина не дает, а
фугасное действие ее возможно лишь на очень
близком расстоянии от мины. Да и то в основном
поражение здесь в виде контузии более или менее
тяжелой.
Из всего известного нам сегодня арсенала
японских мин Второй Мировой войны
практически нет ни одной действительно
эффективной противотанковой мины.
Очевидно, именно это обстоятельство заставило
японцев, когда им пришлось вести борьбу с
бронетехникой американцев, начать
использовать против танков в качестве
противотанковых мин противодесантные мины JE и JG,
которые предназначались против десантных
плавсредств противника (плавающие автомобили,
плавающие танки и транспортеры, катера, баржи).
Конечно, эти две мины, имея очень большой заряд ВВ
(JE -21 кг., JG - 10 кг.), уничтожали любой
танк, но будучи переделкой морских
противокорабельных мин, имели большие габариты и
очень большой вес. Это исключало их массовое
применение и оперативность.
Отсутствие эфективных
противотанковых мин и вместе с тем, наличие в
рядах японской армии достаточно большого
количества фанатиков, действительно готовых
отдать свою жизнь за обожаемого микадо, породили
совершенно уникальный вид противотанковых мин. Я
бы назвал их шестовыми подвижными
противотанковыми зарядами. Суть их состояла в
том, что солдат-камикадзе, притаившись в укрытии,
поджидал приближения танка противника. затем,
когда танк проезжал мимо, солдат выскакивал из
укрытия и атаковал танк миной в борт, которую
нес перед собой на шесте наподобие пики. Известно
три образца таких мин.
Первый образец (Ni05) представлял собой
кумулятивный заряд в оболочке конической формы.
Шест длиной 1.5 м. вставлялся во втулку, имеющуюся
на тонком конце корпуса. Взрыв мины происходил в
момент удара ею о борт танка. Масса заряда 3 кг.
тротила обеспечивала пробивание до 15 см. брони,
что гарантировало уничтожение любого танка.
Солдат, естественно, погибал в момент взрыва.
Второй образец представлял собой
металлическую банку цилиндрической формы, заполненную 2 кг. смеси
тротила с гексогеном. На боковой поверхности
банки имелись две резиновые присоски. Шест,
вставлявшийся во втулку, имеющуюся на торцевой
стороне корпуса мины мог иметь дkину либо 75, либо
150 см. Минер, атакуя танк, бил торцом мины в борт, и
благодаря присосками мина прилипала к броне,
точнее, должна была прилипать к броне.
Солдат дергал вытяжной шнур двух терочных
воспламенителей и через 10-15 секунд после
сгорания огнепроводного шнура мина взрывалась,
пробивая борт мины. Два воспламенителя
дублировали огневую цепь. У солдата теоретически
оставался шанс выжить, поскольку времени было
достаточно, чтобы вновь спрятаться в окоп.
От автора. Довольно сомнительно чтобы
2-килограммовая банка с волочащимся за ней шестом
удержалась бы на борту движущегося танка с
помощью резиновых присосок пока горит
огнепроводный шнур.
Третий образец (Ni04) имел
металлический корпус в виде полусферы,
заполненный 3 кг. тротила или мелинита. В высшей
точке полусферы находился нажимной взрыватель,
который взрывал мину через 8-10 секунд после
нажатия на его головку. Корпус мог
привязываться к шесту длиной 1.5 метра с помощью
которого солдат подсовывал мину под гусеницу
танка или же к корпусу за специальные петли
могли привязываться две или четыре веревки, с
помощью которых можно было мину подтаскивать по
гусеницу танка. У солдата шансов выжить почти не
было. Зато танк преспокойно уезжал дальше.
От автора. Вряд ли эту экзотику стоит
считать эффективным противотанковым средством,
хотя, конечно, такие камикадзе поражают
воображение падких на всякие сенсации
журналистов, дает им богатую пищу для
душещипательных статей.
"Побольше крови, побольше слез,
А по спине чтоб бил мороз"
И один-два случая действительно успешных
действий камикадзе шаловливым пером
борзописца немедленно превращаются в
оглушительный разгром целой танковой
дивизии сотней минеров-самоубийц. Естественно,
что ни номер дивизии, не место подвига обычно не
называется. Ну а в послевоенные годы вдруг
оказывается, что камикадзе уничтожали целые
танковые армии.
Несчастные танки и бедные танкисты. Кто их только
не изводил. То немецкий летчик ас Г.Рудель своим
единственным Ju-87 сжег в сумме целую советскую
танковую армию (более 500 танков), то советские
противотанковые собачки сожгли у немцев две
танковые дивизии (около 300 танков).
Полноте господа! Мой первый командир дивизии
полковник Ульянов (121-я учебная мотострелковая
дивизия Дальневосточного округа, 1970 год) получил
в 1943 году звезду Героя Советского Союза за 3
(ТРИ(!!)) подбитых в одном бою немецких танка. А
был он тогда командиром 57-мм. противотанковой
пушки. Так что очень непросто уничтожить танк
даже из орудия, специально для этого
предназначенного.
Единственное достоинство этого способа
уничтожения танков это экономия мин и
взрывчатки. Вместо того, чтобы закапывать в землю
тысячи и тысячи традиционных
противотанковых мин со слабой надеждой, что
на одну из них наедет танк, командование могло
расходовать по одной мине на каждый танк
противника. Но при этом расходовалась и одна
солдатская жизнь. Мин можно наделать десятки
тысяч в течение нескольких недель, а вот новый
солдат появится только через двадцать лет.
Дело в том, что у камикадзе вообще очень мало
шансов оказаться на пути движения танка и еще
меньше шансов поразить его. Танк на поле боя
обычно движется быстро, крайне редко
останавливается и как правило сопровождается
пехотой.
Да и опыт противотанковой борьбы как солдат
Вермахта, так и красноармейцев показывал, что
уничтожение танков средствами ближней борьбы
(противотанковые ружья, ручные и винтовочные
противотанковые гранаты, бутылки с
зажигательной смесью и т.п.) всякий раз носит
единичный, случайный характер. Недаром, в
Вермахте за подбитый вражеский танк пехотинец
получал отличительную нашивку на рукав и
двухнедельный отпуск домой, а в Красной Армии
это вообще считалось подвигом, за который солдат
получал орден Славы.
В целом, во всяком случае, против Красной армии
в Маньчжурии и Корее, японцы не использовали
мины в массовом порядке так, как это имело место
на фронтах в Европе. Мины они ставили на путях
движения войск и перед передним крраем обороны
не с целью остановить наступающие пехоту и
танки, а, как пишет капитан Горбунов в своей
статье в августе 1945 года, с целью затруднить
действия вражеских разведчиков. Т.е. мины не
применялись массово. Трудно сказать, что явилось
тому причиной - то ли малые запасы мин, то ли
недооценка японским командованием этого вида
оружия, то ли низкие боевые качества японских
мин. Вероятнее всего в основе лежит все же
недооценка минного оружия, а отсюда невнимание и
к разработке совершенных мин, и к созданию
запасов мин, и ограниченное их применение.
В качестве противопехотных мин. как уже
писалось выше, японцы использовали мины двойного
назначения, а также в качестве мин ручные
гранаты. Наиболее полный источник сведений о
японских минах американская служебная
инструкция Japanese Explosive Ordnance. OP 1667 издания 1946
года не описывает ни одной мины, которую можно
было бы назвать противопехотной в полном смысле
этого слова.
Вместе с тем, японцы уделили достаточно много
внимания разработке средств ( взрывателей и
взрывных устройств), с помощью которых можно
изготавливать самодельные ( импровизируемые)
мины и прежде всего мины-ловушки, а также
диверсионным зажигательным средствам,
маскируемым под обычные предметы (зажигательный
заряд-кирпич, зажигательный заряд-кусок мыла и
т.п.).
От автора. Усиленное внимание японцев
к минам-ловушкам и диверсионным средствам еще
раз подтверждает, что перед войной и в военные
годы в Японии так и не было разработано стройной
концепции минных действий и не было в
инженерных войсках достаточно знающих и опытных
специалистов-минеров. Мины-ловушки производят
впечатление на людей ( в том числе и военных) либо
вовсе не знающих минной тактики, либо имеющих
ограниченное представление о минах. В целом
же мины-ловушки в сравнении с обычным
противотанковым и противопехотным минированием
это примерно тоже самое, что беспокоящий
артиллерийский огонь вместо массированного
артобстрела. Тоже треплют нервы противнику, тоже
требуют расхода сил и средств, и тоже тактически
реальный результат близок к нулю. Только и
утешения, что спокойно жить противнику не даем.
Из-за того, что японский язык в странах
Европы, Советском Союзе и США знают очень
немногие, а в те времена знали и вовсе единицы, то
в распоряжении автора нет переведенных на
русский или английский язык японских
первоисточников по минам и правильные названия и
индексы мин на языке оригинала неизвестны.
Поэтому приходится использовать те названия и
обозначения, которые известны по совтским и
американским, а также частично лихтенштейнским
источникам. В ряде случаев совпадения
наименований японских мин в американских и
советских источниках дают основание полагать,
что в Японии мины обозначались цифровыми
индексами без добавления буквенных обозначений
или иероглифов. Кроме того, есть основания
полагать, что цифровой индекс мины одновременно
является указанием на год ее принятия на
вооружение (учитывая, что японское
летоисчисление отличается от принятого в
западном мире христианского летоисчисления).
Мина "93". Мина
двойного назначения - противопехотная и
противотанковая фугасная нажимного действия.
Изготовлена из тонкого металла. Цвет - хаки. Вес
1.36кг, заряд ВВ (мелинит) - 907 грамм. Диаметр 17см.,
высота 4.5 см. Взрыватель нажимного действия
"93" изготавливался в двух вариантах - под
усилие срабатывания либо 31-32 кг., либо 110-120кг. В
зависимости от того, какой вариант взрывателя
использован менялось предназначение мины -
противопехотная ( 31-32 кг.) или противотанковая
(110-120 кг.).
Мина могла устанавливаться в грунт или на грунт.
Также она имела по бокам четыре кольца, к которым
могла привязываться веревка, что позволяло
использовать мину как подвижную ( подтягивая
мину за веревку в одну либо другую сторону можно
добиться попадания мины под движущийся танк).
Следует отметить, что в варианте
противопехотной мощность мины была чрезмерной.
Для уничтожения пехотинца вполне достаточно 75- 150
грамм взрывчатки. Против танка ее мощность была
совершенно недостаточна и в этом качестве она
могла использоваться только с дополнительным
зарядом ВВ массой не менее 1.5-2 кг. Однако, с
дополнительным зарядом эту мину невозможно
использовать как подвижную. Год принятия на
вооружение предположительно 1933. Советские
источники отмечают применение этой мины во время
советско-японского конфликта на реке Халхин-Гол
летом 1939 года.
Мина "Yardstick". Название
американское, японский индекс мины неизвестен.
Противотранспортная мина фугасная нажимного
действия. Предназначена для выведения из строя
колесных машин. Внешне представляет
металлическую трубу овальной формы из тонкого
металла длиной 94см. и большим диаметром 8.5см.
Внутри труба заполнена восемью шашками мелинита.
Внутри также находятся четыре нажимных
взрывателя, равномерно распределенные по длине
мины. Срабатывание мины (усилие 150 кг.) происходит
при смятии корпуса колесом движущеся автомашины.
Общий вес заряда 2.7 кг., которого вполне
достаточно было бы и для перебивания гусеницы
танка, но если бы все ВВ было сосредоточено в
центре. При распределении взрывчатки по всей
длине мины ее мощности достаточно для
перебивания гусениц легких танков и для
разрушения колес любых колесных машин.
Как противотранспортная эта мина полностью
отвечает своему предназначению и ее следует
считать весьма совершенной конструктивно,
поскольку она достаточно герметична, имеет
хорошо сконструированные взрыватели и систему
предохранения при транспортировке.
Достоинством удлиненных мин также является
повышенная вероятность встречи мины с целью, а
отсюда и их сравнительно небольшой расход на
километр фронта в сравнении с минами других форм.
Существенный недостаток - четыре взрывателя в
одной мине вместо обычно одного.
Взрыватель это самое сложное, трудоемкое в
изготовлении и дорогостоящие изделие среди
всех минно-подрывных изделий.
Мина "3 (a)". Мина
двойного назначения - противотанковая и
противопехотная фугасная
нажимного/натяжного действия. Изготовлена из
керамического соастава (террактот). Вес 5.16кг.,
заряд ВВ 2.04 кг. По массе заряда эта мина
могла быть удовлетворительной противотанковой
миной, однако в качестве заряда использовалась
смесь 90 процентов аммиачной селитры и 10
процентов динитронафталина или смесь по 50
процентов тотила и аммиачной селитры, что
значительно снижало мощность мины. Взрыватель
"3" двойного действия - нажимной (усилие
срабатывания 9-11 кг.) и натяжной ( усилие
срабатывания 22 кг.). Высота мины по корпусу 10.5 см.,
диаметр либо 21.9 см., либо 26,7 см.
При использовании в качестве противотанковой
взрыватель использовался как нажимной.
Срабатывание взрывателя происходит при
нажатии на шток взрывателя. Мина в этом случае
должна устанавливаться только в грунт, поскольку
прочность керамического корпуса была
недостаточной.
При использовании в качестве противопехотной
нажимного действия мина
использовалась аналогично. При этом мощность
заряда следует считать чрезмерной. Для
уничтожения пехотинца вполне достаточно 75- 150
грамм взрывчатки.
Использование в качестве противопехотной
натяжного действия нецелесообразно, поскольку
совершенно никаким осколочным действием мина не
обладает, а ударная волна может причинить
пехотинцу лишь контузию более или менее тяжелую,
т.к. в этом случае нет непосредственного контакта
человека с миной.
Мина "3 (b)".. Эта мина
является вариантом мины "3(а)". Разница
между ними в форме и материале корпуса. Эта мина
изготавливалась из досок толщиной 1.5 см. и
имела размеры 18.1 х 18.1 х 12.7 см. ( без учета
высоты взрывателя). Внутрь помещался резиновый
мешок, в который засыпалась взрывчатка (смесь 90
процентов аммиачной селитры и 10 процентов
динитронафталина или смесь по 50 процентов тотила
и аммиачной селитры). Взрыватель тот же самый
("3") ввинчивался в отверстие с резьбой,
которое делалось в крышке мины. Масса заряда ВВ
как и в мине "3(а)" не превышала 2.04 кг.
Если мина использовалась как противопехотная
осколочная натяжного действия, то ее обматывали
колючей проволокой или обкладывали различным
металлическим хламом, камнями. Однако такая
импровизация резко увеличивала расход времени
на установку каждой мины, что делало невозможным
массовое минирование.
Мина BAL Mine. Название
американское, японский индекс мины неизвестен.
Развернутое название Beehive Antipersonnel Land Mine, т.е.
"Круглая противопехотная мина". Однако по
размерам (диаметр 20см.) и и массе заряда (2.27 кг.)
это скорее противотанковая мина, тем более, что в
этой мине могли использоваться взрыватели
нажимного действия, "93", которые могли
настраиваться на усилие от 30 до 120 кг. Но в этом
случае совершенно ни к чему толстостенный (почти
10 мм.) чугунный корпус, внешняя поверхность
которого насечена на готовые осколки.
Также эта мина могла использоваться с ударным
взрывателем к артиллерийским снарядам
"88" ( с удаленным центробежным
предохранителем), который здесь использовался
как нажимной. Но в качестве противопехотной со
взрывателями "93" и "88", которые могли
работать только как нажимные, использование этой
мины нецелесообразно, поскольку ее приходилось
зарывать в землю по уровень горловины. В этом
случае фугасное действие по человеку
многократно излишнее, в то время как осколочное
сводится к нулю, из-за того, что мина зарыта в
землю, которая полгощает до 97 процентов всех
осколков.
Единственно более или менее целесообразно
использование этой мины со взрывателем "3" в
варианте использования его как натяжного. В этом
случае мина ставится на поверхности земли и ее
осколочное действие равноценно разрыву 152 мм.
осколочного снаряда.
Снаряжалась мина плавленным тротилом.
Мина Ni01. Японский индекс
мины неизвестен. Данное обозначение мины
приводится в справочнике из Лихтенштейна.
Американская инструкция Japanese Explosive Ordnance
определяет эту мину, как мину двойного
назначения (противотанковая/противопехотная)
натяжного действия. Однако ни в том, ни в другом
качестве эту мину эффективной считать нельзя.
Для танка она практически безопасна, поскольку
заряд мины не более 1,028 кг. и взрывается она не
тогда, когда танк наехал на нее, а когда зацепился
за натяжную проволоку. Практически во всех
случаях гусеницы и броня танка находятся на
таком расстоянии от мины, на каком ущерба танку
причинить не может.
Мина, имеет деревянный корпус и не обладает
никаким осколочным действием. Таким образом
максимально что может эта мина по пехоте -
причинить более или менеее тяжелую контузию
солдатам, оказавшимся на удалении не более 5
метров от мины. Одна из немногих японских мин,
которые могут устанавливаться на
неизвлекаемость с помощью натяжной бечевки,
выходящей из днища мины и привязываемой к
колышку, вбиваемому под мину. Мина снаряжалась
мелинитом.
Мина Ni02. Японский индекс
мины неизвестен. Данное обозначение мины
приводится в справочнике из Лихтенштейна.
Американская инструкция Japanese Explosive Ordnance
определяет эту мину, как мину двойного
назначения (противотанковая/противопехотная)
натяжного и нажимного действия. Одна из немногих
японских мин, которые могут устанавливаться на
неизвлекаемость с помощью натяжной бечевки,
выходящей из днища мины и привязываемой к
колышку, вбиваемому под мину. Мина снаряжалась
мелинитом. Масса заряда 907 грамм. Корпус из
дерева. Срабатывание происходи от натяжения
шпагата, выходящего из мины через верхнюю
нажимную крышку или при нажатии на нажимную
крышку с усилием 1.5-2 кг.
Против танка совершенно неэффективна из-за
малого заряда, который, к тому же находится на
расстоянии нескольких сантиметров от гусеницы.
Достаточно эффективна против пехоты, если
используется как нажимная мина. В этом случае
заряд мелинита в 907 грамм даже чрезмерен для
уничтожения человека. Как наятжная неэффективна,
поскольку не имеет никакого осколочного
действия.
Мины NI01 и Ni02 имели очень существенный
недостаток - терочный взрыватель, который в
условиях влажного тропического климата выходил
из строя в течение нескольких дней.
Мина "99". Объектная
мина. Японское обозначение "99". Возможно,
что иероглифы. нанесенные черной краской на
паруиновый мешок читаются как
"Ха-Баку-Раи-Ша", что в переводе означает
"Мина, взрывающая так". Предназначена для
использования солдатами-камикадзе
уничтожать танки противника. По сути это
парусиновый мешок, в которой заложено восемь
шашек из смести мелинита с тротилом. Сверху
вделан взрыватель замедленного действия,
рассчитанный на 7-10 секунд. Мина крепится к
борту танка с помощью четырех магнитов,
расположенных на боковой стороне мины. Перед
прикладыванием мины к танку. камикадзе
выдергивает за шнурок предохранительную вилку и
бьет головкой взрывателя о твердый предмет.
Через 7-10 секунд мина взрывается и пробивает борт
танка. Эффективность мины до 2 см. брони, что
для многих образцов американских танков
было вполне достаточно. Мины возможно было
использовать парами, когда две мины соединялись
между собой с помощью своих магнитов.
Эффективность такой сдвоенной мины возрастала
до 3 см.
Сама по себе мина достаточно эффективна против
легких и средних танков, однако вероятность того,
что камикадзе удасться выполнить свою задачу
крайне невелика. Опыт боев Второй Мировой войны в
Европе показал, что подобные средства ближней
противотанковой борьбы приносят успех крайне
редко.
Мина Ni03. Японский индекс
мины неизвестен. Данное обозначение мины
приводится в справочнике из Лихтенштейна.
Американская инструкция Japanese Explosive Ordnance
определяет эту мину, как мину двойного
назначения (противотанковая/противопехотная)
натяжного и нажимного действия. По устройству
это коробка из белой жести, в которую уложено 12
шашек из смеси гексогена с аллюминевой пудрой.
Общий вес заряда этой мины от 500грамм до 3 кг. В
качестве взрывателя используется японская
ручная граната типа "91", "97" или "99".
Если мина используется как противотанковая
нажимная, то граната используется со своим
штатным запалом. Танк наезжает на головку запала
гранаты, что приводит к его срабатыванию и взрыву
мины. Однако, задержка длительностью 4-5 секунд,
обычно необходимая для нормального применения
гранаты по ее прямому предназначени, здесь
приводит к тому, что к моменту взрыва мины танк
отъезжает от нее на расстояние 14 метров или
более.
При использовании мины в качестве
противопехотной натяжного действия штатный
запал гранаты заменяется на механический или
терочный воспламенитель с капсюлем-детонатором.
Однако, осколочное действие мины в целом не
преышает осколочного действия гранаты,
поскольку при значительном разрывном заряде
тонкий жестяной корпус дает чень мелкие осколки,
которые летят на небольшое расстояние и
способны причинять лишь очень легкие осколочные
ранения, не ыводящие солдат противника из строя.
Трубчатая мина-граната
"91". Японский индекс этой мины, как и
американское обозначение неизвестны, поскольку она описана только
в советском источнике - брошюре П.Горбунова
"Применение мин-сюрпризов японцами".
Представляет собой обрезок стальной трубы
длиной 35-40 см. с внутренним диаметром более 50 мм.
Внутри трубы подвешивается вниз запалом с
помощью металлической шпильки, проходящей
сквозь отверстия в трубе, ручная граната
"91". Штатная предохранительная чека гранаты
заменяется длинной предохранительной шпилькой,
проходящей сквозь отверстия в трубе. Граната,
кроме того, опирается колпачком своего запала
на еще одну длинную шпильку. Труба, с подвешенной
гранатой првязывается к деревянному колышку,
вбитому в землю. Под трубу, которая касается
земли, кладется металлическая пластинка или
камень. К самой верхней шпильке привязывается
натяжная проволока или шпагат длиной до 10 метров.
сверху труба либо затыкается куском ветоши, либо
какой либо крышкой (например, крышкой от
консервной банки).
Для приведения мины в боевое положение из трубы
извлекаются две нижние шпильки. Когда жертва
зацепится за натяжную проволоку и выдернет
вследствие этого верхнюю боевую чеку, то граната
упадет запалом на камень (мет.пластинку). Это
приведет к срабатыванию запала и через 4-5 секунд
граната взовется. Жертва поражается осколками
трубы и гранаты. Радиус поражения может
составлять около 7 метров.
Мина хотя и импровизируемая, но превосходит
своими боевыми качествами японские табельные
противопехотные мины.
Непонятно, почему П.Горбунов относит эту мину к
минам-сюрпризам. По своей конструкции и
характеру применения ее следует относить к
обычным противопехотным минам натяжного
действия с использованием ручных гранат.
Мина JE. Американская
инструкция Japanese Explosive Ordnance обозначает этку мину
как "Type JE Antiboat Mine" и относит ее к
противодесантным минам, т.е. минам.
предназначенным для уничтожения или выведения
из строя плавсредств (катеров, барж, плавающих
автомобилей и плавающих транспортеров), которые
высаживают на берег морской десант. Является
переделкой морской мины гальвано-ударного
действия. Общий вес мины 48.3 кг., диаметр 51 см.,
высота 27см.
В отличие от морской мины мина JE не
шарообразная, а полусферическая, не
обладает плавучестью, мощный заряд взрывчатки (21
кг. ВВ типа "98") размещен в нижней части
полусферического корпуса и количество датчиков
цели уменьшено с четырех до двух.
Взрыв мины происходит, если плавсредство сомнет
корпусом один из двух датчиков цели, который
представляет собой стеклянную ампулу с
электролитом, помещенную в свинцовую оболочку.
Под ампулой находится сухая угольно-цинковая
батарея. При смятии свинцовой оболочки ампула
разбивается и электролит проливается в батарею,
которая начинает вырабатывать электроэнергию.
Ток от батареи поступает на электродетонатор,
вставленный в заряд взрывчатки. Взрыв заряда
уничтожает плавсредство.
Эти мины японцы использовали и в качестве
противотанковых мин, зарывая их в землю почти
полностью, оставляя снаружи лишь "рожки"
мин. Взрыв мины JE выводил любой танк из строя
полностью
Мина весьма совершенная по своему устройству и
весьма эффективно использовалась японцами во
время боев за острова Тихого океана. Вот что
пишет М.Кролл об этих минах:
"...о высадке на остров Коррегидор (Corregidor) в
феврале 1945. Черный Пляж взят. Ряды 130
противодесантных мин установленных каждые
2-4.5 метра через каждые сто двадцать метров пляжа.
У всех мин рожки торчали из песка., и пехотинцы
перескакивали через них, не опуская глаз для
обнаружения натяжных проволок, поскольку они
бежали внутрь острова. Но против техники они
оказались чрезвычайно эффективными. Одними из
первых подорвались самоходное орудие М7, танк М4
Шерман и джип, буксировавший 37-мм.
противотанковую пушку сделал. Мины стоили
полковнику Постлетвэйту (Postlethwait) командиру 3-го
батальона 34-го пехотного полка (3rd Bin, 34th Infantry Regiment)
двадцати девяти солдат и приблизительно
половины техники....
...американцы потеряли 31 - 39 процентов своих
танков и приблизительно 1 процент людей от
этих мин во время сражений за Тихоокеанские
острова. Относительно низкое количество
пострадавших солдат отражает малое внимание
которое уделяли японцы противопехотным минам и
трудности прикрытия защитными минными полями
редких опорных пунктов в джунглях".
Советские источники о применении мин JE против
советских войск не упоминают.
При своей высокой эфективности и надежности мина
JE все же не отвечала требованиям,
предъявлявшимся к противотанковым минам. Она
была слишком громоздка и тяжела. Ее установка
требовала значительных земляных работ и
квалифицированного персонала, маскировка ее
была затруднительна, а следовательно массово
против танков она применяться не могла. Да и как
противодесантная, она имела существенный
недостаток - ограниченную зону установки. Мины JE
необходимо было ставить на глубинах из расчета
20-30см. от дна до нижней точки плавсредства. А
каждый тип плавсредств имел собственную осадку и
угадать, какие плавсребства будут
использоваться в данном месте невозможно. Кроме
того, невозможно учесть морские приливы,
вследствие чего мины могут оказаться либо
обнажены во время отлива, либо оказаться слишком
глубоко во время прилива.
Мина JG. Американская
инструкция Japanese Explosive Ordnance обозначает этку мину
как "Type JG Antiboat Mine" и относит ее к
противодесантным минам, т.е. минам.
предназначенным для уничтожения или выведения
из строя плавсредств (катеров, барж, плавающих
автомобилей и плавающих транспортеров), которые
высаживают на берег морской десант. Является
облегченным и упрощенным вариантом мины JE. Она
имеет не два, а один датчик цели, размещенный
вертикально на верхней части мины. Выпускалась
пяти размеров и веса, незначительно отличавшихся
друг от друга. Вес колебался в пределах 24-29 кг.,
диаметр в пределах 36-37 см. и высота в пределах 26-26.2
см. Вес взрывного заряда (ВВ типа "98") во всех
минах однинаковый - около 10 кг.
Как и JE мины JG использовались как
противодесантные и противотанковые примерно в
то же время и в тех же местах (на островах Тихого
океана).
Кроме мин, собственных образцов, союзники
отмечают использование японцами голландских
мин P.W. 2-41, очевидно трофейных, доставшихся
японцам при захвате ими голландских колоний в
Индокитае.
Мина P.W. 2-41. Мина
противотанковая, довольно мощная. Заряд ВВ -2.39 кг.
(тротил), общий вес 4.31 кг. Диаметр 21 см., высота 8.9
см.
Голландцы свои мины P.W. 2-41 использовать не
сумели или не успели и все запасы
достались японцам. Однако таких мин японцами
было захвачено весьма мало и их использование
носило разовый случайный характер.
Остается неясным почему японцы, имея
совершенно неудовлетворительные и не отвечающие
требованиям времени проивотанковые мины, не
организовали производство голландских мин P.W.
2-41.
Очевидно, что в начальный период войны японцы не
испытывали потребности в минном оружии, а когда
им они потребовались, организовать производство
уже было невозможно.
Собственно, вышеперечисленными образцами и
исчерпывается список японских мин Второй
Мировой войны, известных советскими и
союзническим специалистам. Во всяком случае, в
американском издании 1946 года Japanese Explosive Ordnance
других мин, которые можно относить к
противотанковым, противопехотным и
противодесантным не описано.
От автора. Некоторые иностранные фирмы
гуманитарного разминирования так и рвутся
сегодня осчастливить русских и освободить
Сахалин и Курильские острова от минной
опасности. Должен разочаровать их - мин там нет.
Ни советских, ни японских. Зато есть газ, нефть.
Видимо на запах газа и нефти и летят все эти
"гуманитарии". Их действительная цель
это обычная военная разведка. Во всяком
случае, супергуманитарная антиминная
компания HALO Trast в России была поймана с поличным
во время ведения разведки и подготовки чеченских
минеров.
Источники и литература
1.Japanese Explosive Ordnance. OP 1667. Volume 1. U.S.Navy Regulation 1920, Article 76.
14 June 1946.
2. Инженерный Журнал №12-1945. М.Рагозин.Японские
наземные мины.
3. П.Горбунов. Применение мин-сюрпризов японцами.
Воениздат НКО СССР. Москва. 1945г.
4.Г.Линьков. Вынужденные признания самураев.
Воениздат НКО СССР. Москва. 1939г.
5. Сайт WWW.LEXPEV.NL.
6.Сайт "Encilopedia Uzbroenia" (www.dws.xip.pl)
7.Сайт INERT-ORD.NET
8.William C. Schneck. The Origins of Military Mines. Engineer Bulletin №7-1998
9.M.Croll. The History of Landmines. LEO COOPER.Barnsley. 1998
10.L.Monin, A.Gallimor. The Devil`s Gardens. A History of Landmines. PIMLICO.London. 2002
11. Des Merkblatt 77/3 "Der Panzerknacker".Anleitung fur den Panzernahkampfer.
H.Qu. OKH den 13.Mai 1944
12.Hand, Rifle and Mortar Grenades. U.S.Navy Publication. May 15, 1944.
13.К.Е.Черевко. Серп и молот против самурайского
меча. ВЕЧЕ. Москва. 2003г.
14. Инженерный Журнал № 2-1941. И.Волков. Некоторые
средства японской подрывной техники.
15.Ю.Л.Коршунов, Ю.П.Дьяконов. Мины российского
флота.Гангут. Нептун. Санкт-Петербург. 1995г. |