Долговременная фортификация Франции.

Линия Мажино
(La Ligne Maginot)

Форт Фур-а-Шо
(Gros Ouvrage du Four-a-Chaux)
Часть 4.  Боевые блоки 3 и 4.

Боевой блок 3 (В3).
Этот блок авторы увидели первым, когда удалось проникнуть на вершину горы. Расположен он у восточной  границы зоны. 
Основным  вооружением блока является   81-мм спаренный  башенный   миномет (Du Mortier 81mm Mle1932 (x2) in retractable TURRETS), расположенный в поднимающейся вращающейся бронебашне.

Кроме этого блок 3 имеет не вращающуюся бронебашню GFM  в которой установлены 7.5 мм. ручной пулемет  (Fusil Mitrailleur Chatellerault Mle1924/29)  и/или  50 мм. казематный миномет (Mortier de 50mm Mle 1937) и не вращающуюся и не поднимающуюся бронебашню LG для 60 мм. миномета. Этот 60-мм. миномет должен был стрелять через отверстие в крыше   башни. Однако, к началу войны миномет из-за выявленных недостатков не был принят на вооружение и эта башня  в действительности не имела никакого вооружения.

На снимке слева: боевой блок 3. На переднем плане в правом углу башня 81-мм минометов в защитном (опущенном) положении. В отдалении слева пулеметно-наблюдательная бронебашня GFM  В отдалении справа под кустами чуть видна минометная башня LG для  60-мм миномета.

На снимке справа: ближе всего к зрителю башня LG, чуть дальше башня GFM.  А вот башню 81-мм минометов чуть заметно   у левого обреза снимка.

Таким образом, 81-мм спаренный миномет это основное воружение блока.

Башня GFM  в первую очередь предназначена для наблюдения за окружающей местностью и уничтожения противника, угрожающего блоку, с помощью ручного пулемета и/или 50-мм миномета установленных  в амбразуре.

Очевидно и 60-мм миномет  имел то же предназначение. И кроме того, он очевидно должен был накрывать всю боевую зону форта.
Дальность стрельбы 60-мм.  миномета должна была быть до 1200 метров, скорострельность до 12 мин в минуту. В башне LG миномет должен был поворачиваться и изменять вертикальный угол вручную.

Минометная башня образца 1932г. (Tourelle de 81 mm Mle 1932) имеет наружный диаметр 2.35 м., внутренний 1.75м. Толщина брони стенок и крыши 300мм. Вес башни  125 тонн, из них 86 тонн подвижная часть. Башня вращаемая и поднимаемая. Привод электрический (электромотор фирмы Breguet)   и ручной. Усилие привода подъема невелико, благодаря тому, что башня подвешена на балансире и имеет противовес.

На снимке слева: Минометная башня в боевом положении. Хорошо видны дула обеих минометов, установленных в башне.

Внутри башни установлен спаренный казематный 81-мм миномет   (Du Mortier 81mm Mle1932 (x2) in retractable TURRETS)). Однако, в отличие от обычных полевых минометов стволы заряжаются с казенной части  через   затвор. Горизонтальная наводка осуществляется поворотом башни.

Вертикальной наводки миномет не имеет, т.к. закреплен на лафете жестко под углом 45 градусов. Изменение дальности стрельбы достигается за счет навешивания на хвостовую часть мин дополнительных пороховых зарядов (18 сменных зарядов).

Тактико-технические  характеристики 81-мм. миномета:
-калибр - 81 мм. (если быть точным 81.4 мм.)
-длина ствола 1.57 м.
-угол наклона  ствола- 45 градусов (фиксированный),
-угол  горизонтального обстрела - 360 градусов.,
-скорострельность - 26 выстрелов в минуту (два ствола вместе),
-дальность стрельбы от  800м. до 3.6 км. 

Миномет имеет водяное охлаждение за счет циркуляции воды между стволом и рубашкой охлаждения  и могут вести интенсивный огонь длительное время. Однако, изменение дальности стрельбы за счет изменения  навешиваемых дополнительных зарядов значительно снижает скорострельность и точность стрельбы.

Расчет 81-мм минометной башни 20 человек, из них 6 унтер-офицеров и 14 солдат.

На снимке справа: 81-мм миномет извлеченный из башни и установленный в музее.

Командиром блока 3  с августа 1939 по июнь 1940 г. был лейтенант  резерва  Aimle Helmlinger. По немецки его фамилия звучит как Эмиль Хельмлингер, по французски Эмиль  Хельменжи.
Как следует из его отчета от 25 сентября 1945 (послевоенный отчет)  3-й блок  19 июня 1940 своими 81-мм минометами,   прикрывая противотанковые заграждения на въезде в деревню Лембах, стрелял по подразделениям противника, вошедшим в деревню.

Вооружение блока 3 :
-Одна спаренная 81-мм минометная  установка (Du Mortier 81mm Mle1932 (x2) in retractable TURRETS),
-Один 7.5-мм ручной пулемет (Fusil Mitrailleur Chatellerault Mle1924/29),
-Один  50-мм казематный миномет (Mortier de 50mm Mle 1937)

Боевой блок 4 (В4).
В первую очередь 4-й блок является наблюдательным пунктом  О10 укрепрайона Лаутер и находится на самой вершине горы, что обеспечивает прекрасную наблюдаемость во все стороны. Он имеет прямую телефонную связь не только к командиром форта, но и  с командиром укрепрайона.

На снимке слева: на крыше блока видна наблюдательная бронебашня VPD, у правого обреза снимка видна наблюдательно-пулеметная бронебашня GFM, ближе к левому красю снимка одна из двух пулеметных бронебашен JM.

Наблюдение осуществляется из невращающейся бронебашни башни типа VDP, расположенной на высшей точке бетонного сооружения.. Она имеет четыре амбразуры  (исключительно наблюдательные) и в крыше отверстие, в которое вделан перископ большого увеличения.
Эта бронебашня обеспечивает наблюдение в секторе от северо-запада до востока на дальность до 5 километров. Никакого вооружения эта бронебашня не имеет.

На снимке Веремеев Ю.Г. возле бронебашни VPD блока 4 форта Фур-а-Шо. 1 июня 2013г.
За спиной горный хребет Вогезы.

В середине передней стенки врезана   наблюдательно-пулеметная бронебашня GFM.

Обычно эти бронебашни устанавливаются так, чтобы вести из нее круговое наблюдение и обстрел (как например в блоке 3, оказанном выше). Однако в блоке 4 башня врезана в переднюю стенку и из нее возможно вести наблюдение как через амбразуры, так и через перископ, выходящий через крышу башни.  В амбразурах  GFM установлены 7.5 мм. ручной пулемет  (Fusil Mitrailleur Chatellerault Mle1924/29)  и/или  50 мм. казематный миномет (Mortier de 50mm Mle 1937).

От авторов. Могут спросить - почему я везде этот пулемет я называю ручным тогда как он закреплен в специальном креплении в амбразуре и фактически работает как станковый.
Дело в том, что по конструкции это ручной пулемет с магазином всего на 25 патронов и с несменным стволом, и может использоваться при необходимости по своему прямому предназначению. Он не может вести длительный непрерывный огонь. В сооружениях он используется как вспомогательное оружие  ближней самообороны и ведет огонь от случая к случаю.

Тактико-техническите характеристики ручного пулемета обр. 1924/29г.
-калибр 7.5 мм.,
-длина пулемета 107 см.,
-длина ствола 50 см.,
-вес 9.59 кг,
-емкость магазина 25 патронов
-темп стрельбы 500 выстрелов в минуту,
-боевая скорострельность 120-160 выстрелов в минуту,
-дальность прицельной стрельбы 1200 м.

По обе стороны от башни GFM  в переднюю стенку сооружения врезаны две бронебашни JM, которые держат под обстрелом сектор от северо-северо-запада до юго-юго-востока. Эти две бронебашни основное вооружение блока и основное пулеметное вооружение боевой зоны форта. Они предназначены для отражения атак пехоты с указанных направлений.

На снимке слева: одна из двух башен JM  блока 4.

Бронебашня этого типа имеет одну центральную амбразуру для спареного пулемета и две боковые для наблюдения.

Тактико-технические характеристики спаренного станкового  пулемеа обр 1931 г. (Mitrailleuse 7.5mm "Reibel" MAC Mle193):
-калибр 7.5 мм.,
-дальность прицельной стрельбы 1200 м.
-темп стрельбы 750  выстрелов в минуту,
-начальная скорость пули 694 м/сек.
- емкость магазина (для одного ствола) 150 патронов,
-охлаждение водяное принудительное с водообменом 11 литров в минуту.

Возле  блока 4 частично сохранилось противотанковое заграждение (рельсовые надолбы) и шестирядный забор из колючей проволоки. Разумеется, самой проволоки уже нет, а вот стальные стойки для нее на месте.

На снимке слева: вид на блок 4 со стороны противника. Хорошо видны противотанковые надолбы из рельс, наблюдательная башня VPD и врезанная в лицевую стенку блока одна из двух башен JM.

От авторов. Казалось бы, что надолбы из обычных железнодорожных рельс это несерьезное препятствие для танков. Однако, склон горы, ведущий к боевой зоне форта весьма крут (15-20 градусов) и сочетание крутизны с рельсами делает препятствие непреодолимым даже для современных танков. А взорвать надолбы нереально, поскольку буквально в  полутора десятков  метров от рельс пулеметы блока.   

Вооружение блока:
-Один 7.5-мм ручной пулемет  обр. 1924/29г.(Fusil Mitrailleur Chatellerault Mle1924/29),
-Один  50-мм казематный миномет  обр. 1937г.(Mortier de 50mm Mle 1937),
-Два спаренных  7.5 м. пулемета обр. 1931г. (Mitrailleuse 7.5mm "Reibel" MAC Mle1931).

P.S. Заканчивая работу над этой частью статьи мы наткнулись на такие строки из книги "Люди и сооружения Линии Мажино. Т.5" :

"Помимо разрушений, совершенных с целью изъятия различного оборудования и материалов, немцы использовали некоторые сооружения как испытательные полигоны специальных видов вооружения, таких, как кумулятивные заряды. Это, в особенности, касается укреплений в окрестностях Лембаха: блокгауз Клэрьер был частично  уничтожен, на малом укреплении Лембах проводились испытания по разрушению бетонных массивов, броневых установок и подземных галерей.

Наиболее тяжелые испытания выпали на долю Фур-а-Шо. За исключением входов, укрепление было практически полностью разрушено: галереи повреждены или завалены, блоки выведены из строя, купола и башни пробиты, некоторые из них сорваны со своих шахт. Блок 1 (135-мм мортира) уничтожен полностью."

Должны сказать, что дело  в отношении форта Фур-а-Шо все обстоит не так. Форт в весьма приличном состоянии, в чем читатель может убедиться сам по представленным в статьях фотографиям, которые авторы статьи сделали 1 июня 2013г. И если боевые блоки, кроме блока 2 недоступны, то лишь по причинам того, что местные краеведы еще не привели их в состояние,  в каком они были в 1940.
Блоки 3 и 4 снаружи совершенно целые. Внутри недоступны по причине того, что еще не отреставрированы (у коммуны Лембах недостаточно денег).
Блок 2 полностью цел, работоспособен и в нем   экскурсоводы демонстрируют действие вооружения.
Блок 1 действительно сильно поврежден, но и он не разрушен полностью. А снаружи повреждений почти не видно.

На снимке слева: повреждения блока 1, заметные снаружи. Видно, что бетон вокруг одной из башен GFM сильно поврежден, а сама башня сантиметров на 30-40 осела вниз. То же самое и возле второй башни GFM. Повреждений башни 135-мм бомбометов  незаметно. Насколько разрушен блок 1 изнутри, выяснить не удалось. Туда мы не попали.  Он закрыт для посещений, т.к. не отреставрирован.

В малом форту Лембах мы не побывали тоже и тоже лишь потому, что он стоит закрытым. У местной общины нет средств, чтобы его отреставрировать и превратить в музей. Все средства уходят на Фур-а-Шо.  А само сооружение целехонько.
Возле  блокгауза de la Clairiere мы не были и ничего про него сказать не можем.

Действительно  многие бронебашни в некоторых сооружениях других фортов и больших ДОТов имеют многочисленные следы попаданий снарядов, следы разрушений от взрывов. По всей вероятности немцы использовали сооружения в качестве мишеней для учебных и исследовательских стрельб и взрывных работ. Других, но не форта Фур-а-Шо.

Май  2015

Источники и литература:

1.Сайт "WW2MUSEUMS.COM" (www.ww2museums.com/article/6174/Maginot-Line---Casemate-35-3.htm)
2. Д.Э.Кауфман. Фортификация Второй Мировой войны 1939-1945. Европа. Эксмо. Москва. 2006г.
3.К.Типпельскирх. История Второй Мировой войны. АСТ.Москва. 2001г.
4.Брошюра "Maginot-Panzerwerk 35-3".  SAEP. Colmar-Ingersheim Depot. 1973.
5.Сайт "La Ligne Maginot en Alsace" (www.lignemaginot.com/menu14/indexfr.htm)
6.J.E. Kaufmann, H.W.Kaufmann. Fortress France. The Maginot Line and French Defenses in World War II.Praeger Security International. London.2006.
7.M. Romanych, M. Rupp. Campaign 218. Maginot Line 1940. Battles on the French Frontier.Osprey Publishing. London. 2010
8.Д.Фуллер. Вторая Мировая война. Русич. Смоленск. 2004г.
9. Б.Лиддел Гарт. Вторая Мировая война. АСТ.  Terra Fantastica.Москва. Санкт-Петербург. 1999г.
10.Журнал "Военно-инженерный зарубежник" №2-1922г.
11.Журнал "Военно-инженерный зарубежник" №7-8-1922г.
12.Сайт "Axis History Forum" (forum.axishistory.com).
13. Лёближуа. Долговременная фортификация. Государственное военное издательство. Москва. 1934г.
14. Фотоархив Веремеева Ю.Г.
15. Фотоархив Мартыненко Ю.И.
16.D.Lehmann. 1939-1940 FRENCH ARMAMENT. April 19, 2006
17.Ж.-И.Мари, А.Онадель, Ж.Сикар. Люди и сооружения Линии Мажино. Т.5.