sheet_top.gif (1326 bytes)

Долговременная фортификация Франции.

© Веремеев Ю.Г., Мартыненко Ю.И.

ДОТ №35-3  "Маркольшем Сю".
(Casemate 35-3 de Marckolsheim Sud)
Часть 2. ДОТ снаружи

bunker-b-35-01.jpg (38683 bytes)ДОТ №35-3 "Маркольшем Сю" находился на юго-восточной окраине большого села Маркольшем (сегодня это уже город).

Севернее, примерно в 300-400 метрах находится аналогичный ДОТ № 34-3 Маркольшем Норд.

На современной карте показано расположение обеих ДОТов и их секторы огня (красным сектора огня ДОТа 35-3, фиолетовым ДОТа 34-3.

Отсюда ясно, что оба ДОТа тактически являются капонирами, т.е. сооружениями, способными вести огонь в двух противоположных направлениям. И оба ДОТа являются сооружениями фланкирующего огня, т.е. ведущими огонь вдоль фронта. Проще говоря,   ДОТы не встречают противника огнем в лоб, а стреляют поперек направления его движения.

От автора. Неспециалисту это услышать и понять довольно трудно. Это вроде как солдат в окопе сидит, повернувшись боком к наступающему противнику, ждет пока тот поравняется с окопом и потом начинает стрелять не навстречу, а вдоль своей же траншеи. Мол, это же полная бессмыслица.   Атакующие его просто убьют, подойдя почти вплотную к окопу.
Но ДОТ это не солдат в траншее. Наступающих   встречают огнем  огневые точки полевой пехоты находящиеся в траншеях впереди ДОТов на второй линии обороны. А вот если траншеи будут прорваны и торжествующий враг устремится вперед на оперативный простор, тут его и встретит внезапный мощный перекрестный   огонь фланкирующих ДОТов третьей линии обороны.
Наступающие (если не знают о существовании ДОТов) к такому повороту событий не готовы. Им нужно под огнем сделать поворот на 90 градусов, чтобы подавить выявленную огневую точку. В какую сторону поворачивать? На север или на юг?
Его план атаки срывается, боевые порядки нарушаются. Одно дело повернуть одного бойца и совсем другое повернуть  цепь солдат. И сделать это под огнем из ДОТа. На этот уходят драгоценные минуты. А ведь еще командирам нужно время, чтобы разобраться в резко изменившейся обстановке, принять решения и отдать команды. И в этот момент подошедшие из тыла резервы обороняющихся контратакуют.
Это в идеале. Для такого сценария нужно, чтобы наступающие не знали о существовании  ДОТов (по крайней мере не знали бы где те находятся). Это первое условие. Второе - ДОТы с фронта должны быть прикрыты огнем из соседних ДОТов или пехотой, чтобы саперы противника не подобрались бы к ДОТу и не заглушили его. Он же беззащитен с фронта.
А почему бы не иметь амбразур и во фронт? Тогда ДОТ будет похож на ежа, ощетинившегося иголками огня во все стороны. Увы,  ДОТ, наблюдаемый с фронта, живет считанные минуты. Его расстреляет в амбразуры артиллерия прямой наводки еще до начала атаки.
ДОТы Второй Мировой войны, особенно в укрепрайонах, по большей части строились именно фланкирующими. ДОТы фронтального огня возводились редко, и обычно там, где заведомо невозможен артогонь противника прямой наводкой, и к ДОТу с фронта не смогут подойти танки. Впрочем,  одной из основных задач снайперов в наступательном бою была стрельба по амбразурам защищенных огневых точек.

А вот здесь кроется частично и ответ на вопрос - почему  ДОТы всех Линий, построенные до войны, оказались бесполезными, а возводимые во время войны (часто куда как более слабые) частенько становились камнем преткновения.
Дело в том, что ДОТы и ДЗОТы времен войны строили на наиболее вероятных направлениях движения противника исходя из конкретной боевой обстановки,  и в тайне от врага. До самой атаки противник не знал, сколько ДОТов и ДЗОТов у обороняющихся, и  где они находятся. Под  решение задач  подавления ДЗОТов и ДОТов  полевой обороны немцы и создали свои знаменитые самоходные пехотные орудия StuG III.
А вот о всех сооружениях любой довоенной оборонительной Линии супостат знает отлично. Скрыть это невозможно. Местные жители, гражданские строители, обслуживающий их персонал
bunker-b-35-11.jpg (40778 bytes)(официанты, продавцы, портные, сапожники,...)   прекрасно знают что и где строится. Плюс болтливые всегда и везде журналисты. Так что для разведки противника выявить расположение ДОТов в Линии большого труда не составляет.
И уж конечно, готовя наступление, противник учтет все сведения и запланирует необходимые меры нейтрализации ДОТов.

Фото слева: ДОТ №35-3  "Маркольшем Сю" . Вид с тыла Деревья перед ДОТом авыросли уже после войны. Советская пушка-гаубица МЛ-20 перед правым фланком сооружения к ДОТу отношения не имеет. Это просто экспонат музейного комплекса. Май 2012г.

Следует заметить, что вид ДОТа с фронта, скажем так, не впечатляет. Это просто покрытый травой холмик, на котором с трудом можно разглядеть бронебашню на крыше сооружения.

bunker-b-35-12.jpg (34305 bytes)Снимок слева: ДОТ Маркольшем Сю. Вид со стороны противника. Май 2012г.

Разумеется, в 1940 г. этих деревьев здесь не было, равно как и различного рода построек, окружающих сооружение и из-за которых сегодня невозможно рассмотреть ни панораму поля боя, открывающуюся с ДОТа, ни соседних ДОТов, с которыми Маркольшем Сю образовывал единую огневую систему.

От автора. Увы, но буквально везде, и не только во Франции, сохранившиеся  после войн укрепления, сегодня утопают в зелени, из-за чего посетителю, и так то не очень сведущему в долговременной фортификации, что то толком рассмотреть, а уж тем более понять практически невозможно. Такова, например, прекрасная серия   фотографий русского форта № II в Порт-Артуре, размещенная на одном из сайтов. Думается, что интересующимся военной историей лучше посещать такие места весной, когда стаял снег и подсохла земля, но еще не проросла свежая трава.

bunker-b-35-13.jpg (12141 bytes)На рисунке справа: Примерный вид ДОТа №35/3 летом 1940 года со стороны противника. Перед сооружением  проволочные заграждения. Видны башня GFM на крыше ДОта и левее и ниже пулеметная башня JM

ДОТ №35-3  "Маркольшем Сю" был построен   в 1935 году  по типовому проекту №1 Комиссии по организации  фортификационных районов (Commission d'Organisation des Regions Fortifiees (CORF)). В ряде источников этот проект  называют "Двойной ДОТ КОРФ 1-го проекта"  (La casemate CORF double du 1-er projet de construction) , исходя из того, что это ДОТ капонирного типа. Еще одно часто встречающееся обозначение проекта - "SBFM special."

Этот проект был наиболее распространенным в Линии Мажино. И он же использовался при строительстве укреплений на Рейнском фронте. Однако здесь  эти ДОТы имели некоторые отличия. Прежде всего, из-за высокого уровня грунтовых вод в Рейнской долине отказались от подземного этажа. Большие  Рейнские ДОТы все одноэтажные.
Во вторых, вследствие общей слабости обороны Рейнского фронта было решено устанавливать вторую бронебашню для ведения огня из спаренного пулемета во фронт. Ее устанавливали не над крышей сооружения, а перед передней стенкой. Это была вынужденная мера, но полагали, что башня не будет выделяться на фоне стены. Да и  толщину стенок башни в 300 мм. брони сочли достаточными для того, чтобы она смогла противостоять противотанковым и пехотным пушкам. В Германии этого периода противотанковая артиллерия имела лишь 37-мм и 50-мм. пушки, а  пехотные пушки имели калибр 75-мм. с низкой скоростью снаряда.

Рассмотрим устройство ДОТа 35-3 детально.

Общая высота ДОТа выше уровня земли 4.5 метра. Длина по  фронту около 20-25 метров (без учета подпорных стенок, удерживающих грунт). Ширина   около 14 метров.
Толщина потолка 1.5 метра, что позволяет выдерживать удары авиабомб калибра до 500 кг, или снарядов калибра 220 мм. и менее (по немецким нормативам).
Толщина напольной стены (та, что в сторону противника) 1.8 м.
Толщина фланковых стен (боковые стены) 1.5м.
Толщина горжевой стены (стена, обращенная в тыл)   1.0 м.
Толщины внутренних перегородок от 0.8 до 0.3 м.
Толщина стенок бронебашен 300мм.

Примечание. Толщины стен выбирались отнюдь не только исходя из соображений устойчивости к вражеским снарядам или экономии бетона, но и из соображений тактических. Поэтому тыльная стена была тоньше остальных. Предполагалось, что в случае захвата ДОТа противником своя артиллерия сможет прямой наводкой расстрелять ДОТ и тем самым заставить врага оставить сооружение.

Конец примечания.

bunker-b-35-02.jpg (27656 bytes)На рисунке: ДОТ со стороны левого фланга. Вид на тыльную часть сооружения.
1. Амбразура 47-мм. противотанковой пушки левофлангового боевого каземата.
2. Амбразура 7.5-мм спаренного пулемета левофлангового боевого каземата.
3. Амбразура  ретирадного 7.5мм. ручного пулемета машинного каземата.
4.Амбразура  ретирадного 7.5мм. ручного пулемета, прикрывающего вход в ДОТ и весь левый фланг.
5.Наблюдательно-пулеметная бронебашня  типа GFM (в ее амбразуры может устанавливаться 50-мм. капонирный миномет и/ (или) пулемет. Сама башня жестко   вделана в бетон, она не вращается и не опускается.
6.Броневая дверь входа в сооружение.
7.Левофланговый прожектор в бронекоробке.bunker-b-35-03.jpg (20435 bytes)
8. Левофланговая подпорная стенка.
9.Грунтовая подушка сооружения.
10. Наружный скобтрап на крышу ДОТа.

Примечание. Ретирадный пулемет предназначен для защиты ближних подступов к сооружению. Здесь ретирадные пулеметы прикрывают подступы с тыла  к амбразурам левого фланга, да и вообще подступы сзади слева.

Конец примечания.

На фотографии справа: 47-мм. противотанковая капонирная пушка в амбразуре ДОТа 35-3. 
Марка пушки АС 47. Длина ствола 2 м.,   скорострельность 20 выстрелов в минуту. Эффективная дальность стрельбы 1 километр. Бронепробиваемость на предельной дальности 40-60мм. Начальная скорость снаряда 900 м/сек. Расчет 4 чел. Снаряды бронебойные и осколочно-фугасные.

bunker-b-35-04.jpg (13860 bytes) На фотографии слева: амбразура ретирадного пулемета.
В ДОТе 35-3, да и в остальных тоже использовался в основном  ручной пулемет марки  MAS Chatellerault Mle.1924/29.
Калибр 7.5 мм.
Общая длина 1070мм.
Вес снаряженного пулемета 9.5 кг.
Темп стрельбы 500 выстрелов в минуту.
Боевая скорострельность 100-120 выстрелов в минуту (В.Ю.Г. Такую боевую скорострельность имеют и сегодня   практически все виды стрелкового оружия с магазинным питанием ).
Емкость магазина  25 патронов.
Начальная скорость пули  850 м/сек.
Прицельная дальность стрельбы 1200м.

Следует заметить, что хотя это и ручной пулемет, здесь он используется в качестве станкового и его прицельная дальность несколько выше.
Редко встречающийся способ закрепления пулемета - с помощью разъемного "яблока". Такой способ применялся в то время крайне редко и обычно только в танках для пулеметов, устанавливаемых в лобовой броне (Т-34, Тигр, Пантера). Такой способ обеспечивает полную защиту стрелка от осколков и пуль, свободу изменения положения пулемета как по горизонтали, так и по вертикали, и при этом пулемет легко и быстро может быть извлечен.
Очевидно, французские командиры, избрав такой тип пулемета, исходили из того, что гарнизон ДОТа (30 человек) в случае оставления сооружения сможет сражаться как обычный пехотный взвод. Три пулемета на взвод по меркам того времени считалось очень достаточным.

bunker-b-35-05.jpg (6061 bytes)На снимке справа: амбразура казематного  7.5-мм спаренного пулемета левофлангового боевого каземата.   Заметны дула спаренного пулемета образца 1931г. (mitrailleuses 7,5 mm modele 1931 (JM Reibel)) в рубашке водяного охлаждения.
Спаренный пулемет крепился на поворотном кронштейне и был стационарным. Т.е. извлечь и унести с собой было невозможно.

Калибр - 7.5мм.
Эффективная дальность стрельбы- 1200 м.,
Темп стрельбы 750 выс/мин (одного ствола),
Реальная скорострельность 200-240 выстрелов в минуту
Скорость полета пули- 640 м./сек.,
Емкость магазина - 150 патронов (для одного ствола).
Охлаждение - водяное с принудительной циркуляцией воды
Прицел оптический 2.5-кратный.

Посмотрим теперь на ДОТ с правого фланга.

Мы видим почти зеркальное отражение левого фланга. Здесь также амбразуры пушки (1), спаренного пулемета (2) и ретирадного пулемета (3). Только огонь пушка и спаренный пулемет  могут вести в сторону правого фланга. Ретирадный же пулемет прикрывает подступы  к правой фланковой стене..

bunker-b-35-06.jpg (29224 bytes)Над крышей ДОТа видна наблюдательно-пулеметная  башня GFM (5). Она имеет три амбразуры, позволяющих вести круговое наблюдение вперед и во фланги. При необходимости в башне может использоваться 7.5мм. ручной пулемет и  50-мм казематный  миномет. Они  как и ретирадные пулеметы предназначены для самообороны сооружения. Так что ДОТ не столь уж беззащитен и с фронта.

Темная коробка на стойке это бронекоробка прожектора (7а), освещающего подступы с правого фланга. Хорошо виден скобтрап (10), ведущий на крышу сооружения.

Из этого рисунка ясно, что крыша ДОТа земляной подушки не имела. Французы больше полагались на прочность полутораметровой бетонной крыши.

bunker-b-35-07.jpg (14919 bytes)От автора.  Напомню, что эти ДОТы возводились в середине и конце тридцатых годов, когда пикирующих бомбардировщиков, которые могли бомбить с высокой точностью,  у немцев еще не было. Пробить крышу могли только мортиры калибра 220 мм. и более. А таких тяжелых орудий в любой армии Европы очень мало и едва ли немцы станут их применять на второстепенных направлениях. О существовании у Вермахта великолепных  88-мм. зениток, которые, как оказалось, отлично работают и по наземным целям, французы не знали. А может просто пренебрегали.

На снимке слева: Башня GFM на крыше ДОТа 35-3 Маркольшем Сю.
Хорошо видны две из трех  амбразур и следы попаданий трех 88-мм. снарядов. В двух из них видны застрявшие снаряды.
Вероятнее всего, немцы стреляли противотанковыми снарядами-болванками. Не видно следов взрыва, но изнутри видно, что два из трех снарядов почти полностью пробили 300-мм. броню.
Если верить Википедии, то 88-мм. бронебойный снаряд PZgr 40   пробивал 185 мм. брони с расстояния около 1000 метров. Здесь стенки  толще, и пробитие неполное. Можно полагать, что стрельба велась с дистанции менее  1000 метров.
ДОТ с фронта ничего 88-мм.пушке противопоставить не  мог. Его 47-мм. противотанковые пушки могли стрелять лишь в сторону флангов. Явно зенитка стреляла   с позиции, которая не видна из пулеметной башенки. И обратите внимание на кучность стрельбы. Почти снаряд в снаряд. Впору винтовке такая кучность и точность стрельбы.

bunker-b-35-08.jpg (15468 bytes)Посмотрим теперь на ДОТ с фронта.

Я преднамеренно показал грунтовую обсыпку без маскировки высадкой травы (для наглядности).

С маскировкой же ДОТ с фронта смотрится неким странным курганом с броневой башней GFM (5) на его вершине и второй броневой башней типа JM (11) на фоне светлой бетонной стенки.

Впрочем, маскировка эта относительная. ДОТ совершенно не применен к местности. Даже солдат первого года службы обратит внимание на  этот холм высотой почти 4.5 метра. С самолета, особенно в утренние и вечерние часы, ДОТ выдает его характерная тень и светлый тон крыши. И, судя по фотографиям, имеющимся  в  распоряжении авторов, французы не использовали никаких средств маскировки типа масксетей, вертикальных масок и т.п. Во всяком случае, не заметно на ДОТе никаких элементов, указывающих на это (кронштейны, крючки, штанги и  т.п.).

bunker-b-35-09.jpg (35603 bytes)Вероятнее всего, французы намеренно оставляли ДОТ заметным в надежде напугать немцев и заставить отказаться от атаки в направлении ДОТа.

На снимке слева: пулеметная бронебашня типа JM   ДОТа 35-3 Маркольшем Сю со спаренным пулеметом образца 1931г. (mitrailleuses 7,5 mm modele 1931 (JM Reibel)).
В общем то, она имеет ту же конструкцию, что и наблюдательная башня ( заметна на фоне неба правее и выше пулеметной башни). Однако большая амбразура одна. По бокам от нее две малые наблюдательные амбразуры. В большой   амбразуре заметны стволы спаренного пулемета. Угол обстрела около 22 градусов.

Примечание. Оба снимка башен современные. Обе башни не вращающиеся. Они жестко вделаны в бетон.

Конец примечания.

Остается показать ДОТ с тыльной стороны целиком и перейти к описанию его изнутри.

Но предварительно стоит сделать одно замечание. Вход в ДОТ единственный - через тыльную стальную дверь (6). Никаких других входов в сооружение нет. Покинуть ДОТ иначе, чем через дверь невозможно. Если противник сумеет  тем или иным способом блокировать эту дверь (держать под обстрелом, завалить тяжелыми предметами и bunker-b-35-10.jpg (16681 bytes)т.п.), то бункер становится ловушкой для гарнизона.
Почему французские фортификаторы пренебрегли этим обязательным правилом для сколько нибудь солидных фортсооружений, остается неясным.
Я могу лишь предполагать, что здесь имел место элементарный недосмотр проектировщиков. Взяв за основу подобные ДОТы самой Линии Мажино, они просто отсекли подземный этаж, который,  имел подземные переходы к соседним сооружениям, и запасные выходы, позволявшие при угрозе просто перейти в соседний ДОТ или покинуть свой ДОТ незаметно для противника.
А на Рейнском фронте устроить нижний этаж не представлялось возможном. т.к. грунтовые воды были слишком близки к поверхности.

В следующей части статьи заглянем внутрь ДОТа. Она прекрасно сохранилась.

 

Источники и литература:

1.Сайт "WW2MUSEUMS.COM" (www.ww2museums.com/article/6174/Maginot-Line---Casemate-35-3.htm)
2.Руководство по войсковым фортификационным сооружениям.  Военное издательство МО СССР. Москва 1962г.
3. Калибернов Е.С. Справочник офицера инженерных войск. Москва. Военное издательство. 1989г.
3. Калибернов Е.С, Корнев В.И., Сосков А.А. Инженерное обеспечение боя. Москва. Военное издательство. 1984г.
4. Журнал "Техника и вооружение" №9 2001г.
5. Д.Э.Кауфман. Фортификация Второй Мировой войны 1939-1945. Европа. Эксмо. Москва. 2006г.
6.К.Типпельскирх. История Второй Мировой войны. АСТ.Москва. 2001г.
7.Сайт "Kazematte 35/3 Markolsheim" (www.festungsbauten.de).
8.Сайт "Википедия" (en.wikipedia.org/wiki/Casemate_de_Marckolsheim_Sud).
9.Брошюра "Maginot-Panzerwerk 35-3.  SAEP. Colmar-Ingersheim Depot. 1973.
10. Сайт "La Ligne Maginot en Alsace" (www.lignemaginot.com/menu14/indexfr.htm)
11. Сайт "Википедия" (ru.wikipedia.org/Файл 8,8-cm-Flugabwehrkanone_37.8.8_cm_anti-aircraft_cannon_37.JPG)
12. Сайт "Memorial de la ligne Maginot de Marckolsheim".



Главная страница

Униформа и знаки различия

Воинские звания

Тактика

Инженерные войска

Из военной истории, науки, практики

Фортификация



Авторы

Ссылки
Отрасли промышленности http://industry-portal24.ru

Rambler's Top100 TopList