Долговременная фортификация Франции.

Линия Мажино
(La Ligne Maginot)

Убежище Атон № 885
(L`abri de Hatten Ab 885)

Прежде чем, начать читать описание этого сооружения, рекомендую ознакомится с серией статей о форте Шоненбург, и прежде всего с частями 1 и 2 с тем, чтобы стало ясно общее место этого и остальных сооружений в системе Линии Мажино.

В отличие от больших и малых фортов, ДОТов и блокгаузов убежища не являются огневыми сооружениями, т.е. в них не размещаются стационарные огневые средства (пушки, бомбометы, минометы и пулеметы) и они не предназначены для ведения боя.

Стоит иметь в виду, что само по себе наименование сооружений этого типа не вполне раскрывает их суть. Это не убежища кратковременного пребывания подобные гражданским сооружениям, куда местное население прячется во время воздушных налетов. Это скорее пункты сосредоточения, защищенные казармы для крепостной пехоты, и располагаются они на наиболее вероятных направлениях движения противника, прорвавшегося сквозь линию ДОТов.

Основное их предназначение состоит в укрытом размещении готового к бою  личного состава крепостной пехоты и защите от поражения огнем стрелкового оружия, средствами артиллерии и авиации, а также от отравляющих веществ.
В убежищах личный состав может отдыхать, принимать пищу, получать медицинскую помощь, выполнять некоторые гигиенические мероприятия (туалет, умывание, стирка белья). В убежищах же размещаются узлы связи (радиостанции и телефонные коммутаторы), командные пункты, кухни, небольшие продовольственные кладовые и кладовые для боеприпасов стрелкового оружия.
Справедливости ради стоит заметить, что некоторыми огневыми средствами убежища все же могут располагать (7.5 мм. ручными пулеметами Mle 24/29  в качестве станковых и 50 мм. казематными минометами Mle 1935). Но исключительно для самообороны сооружения в отдельных критических ситуациях. Часть из них располагаются в амбразурах и прикрывают входы в сооружение, а часть в бронебашнях типа GFM для защиты подступов к убежищу.

23-й пехотный крепостной полк, в зоне ответственности которого  (подсектор Суфленем (Soufflenheim)) находится и интересующее  нас убежище Атон (на немецком звучит как Хаттен), из своего состава,  выделяет гарнизоны (перечисление с левого фланга к правому, иначе говоря с северного фланга к южному) для оборонительных сооружений. Для этого полк имеет роты гарнизонов укреплений (Compagnie d'equipages de Casemates du 23e Regiment d'Infanterie de Forteresse). Остальной личный состав образует чисто пехотные подразделения для действий в поле. Он занимает пехотные траншеи позади и между ДОТами и блокгаузами, и контратакует прорвавшегося противника. Эти подразделения еще называют "интервальная пехота".

Итак в подсекторе Суфленем (Soufflenheim)   имеются следующие оборонительные сооружения:
*Большой ДОТ Hatten Nord (№883),
*Большой ДОТ Hatten Nord Sud (№884),
*Блокгауз Unter Schutserpfad,
*Блокгауз Hackmesser,
*Большой ДОТ Esch (№888) (описанн в сайте "Сапер" в разделе фортификации),
*Группа из трех сдвоенных больших ДОТов Bois de Rittershofen (№№ 891-1, 891-2, 893-3, 893-4, 898-5, 898-6),
*Большой сдвоенный ДОТ Koenigsbruck (№902 Nord и №902 Sud),
*Большой ДОТ Kauffenheim (№909),
*Блокгауз Heidenberg 1,
*Блокгауз Heidenberg 2,
*Блокгауз Heidenberg 3,
*Большой ДОТ Heidenbuckel (№917),
*Большой сдвоенный ДОТ Rountzenheim (№921 Nord и №921 Sud).

Блокгаузы ввиду их незначительности общей сквозной нумерации не имеют.

Роты интервальной пехоты располагаются до начала боя в убежищах и частично в траншеях.

За линией  оборонительных сооружений в зоне ответственности 23 полка примерно в 1-2 километрах позади располагаются убежища интервальной пехоты (также перечисление с северного фланга к южному):
*de Hatten (№885),
*de la Sauer (№895),
*de Koenigsbruck (№905),
*de la Donau (без номера),
*de Heidenbuckel (№916),
*de Soufflenheim (№915).

Убежище Атон единственное в подсекторе заглубленное емкостью 200 чел.. Остальные меньше по вместимости (около 50 чел.) и расположены на поверхности. Причем все убежища одноэтажные за исключением убежища  Soufflenheim.

Одноэтажность сооружений  диктуется близостью грунтовых вод в данной местности. Там, где это возможно, сооружения двухэтажные.

В каждом из убежищ могло размещаться подразделение численностью  от взвода до роты. В убежище  №885 располагался кроме того командный пункт 1-го батальона полка, а в убежище №915 командный пункт 2-го батальона.

Административно убежище  №885 Атон находится на   территории коммуны Атон (Hatten) в Эльзасе и расположено несколько западнее самой деревни. Сегодня оно уже на территории разросшейся деревни.

На схеме фиолетовой стрелкой показано место убежища Атон.
Коричневая линия это разгранлиния между 23 и 79 полками.
Голубым цветом выделена полоса ДОТов (черные кружки) и блокгаузов (серые квадратики). В самом нижнем краю схемы показан ДОТ №888 Эш, о котором в этом же разделе сайта имеется подробная статья.
Направление вероятного наступления противника (с востока от реки Рейн) показано толстой красной стрелкой.
Тонкие красные линии это линии постоянной глубоко заложенной телефонной связи.

Тактически убежище Атон (так это название звучит по французски, немцы же произносят Хаттен) расположено в подсекторе Суфленем (Soufflenheim) оборонительного сектора №15 (SF15) укрепрайона  Лаутер (RF de la Lauter)  на левом фланге зоны ответственности 23-го крепостного пехотного полка (23e Regiment d'Infanterie de Forteresse (23 RIF)), который по мобилизации 22 августа 1939г. за счет выделения из своего состава кадровых солдат и офицеров и приема запасников сформировал еще 22, 68 и 79 пехотные крепостные полки. Т.е. один полк развернулся в четыре полка.
79 полк занимал позиции слева от 23 полка, а справа 68 полк. А 22 полк занимал позиции слева от 79 полка в зоне форта Шоненбург.

От автора. Заметим, что Франция начала мобилизацию своей армии примерно в середине августа 1939г., т.е. еще до того, как Германия напала на Польшу (которая, кстати, начала частичную мобилизацию еще в марте 1939, а полную завершила в третьей декаде августа 39).
Ничуть не сомневаясь в том, что именно Гитлер развязал Вторую Мировую войну в Европе, не могу не отметить, что формально как раз Польша и Франция объявлением мобилизации своих армий весной-летом 39  дали Гитлеру повод утверждать, что виновником развязывания войны является не нацистская Германия, а западные демократии.  Ведь мобилизация армии в соседней стране всегда расценивается как "последний звонок" перед нападением, которое теперь уже обязательно состоится. А Германия  хотя с марта 1935 создавала и наращивала численность Вермахта со вполне определенными намерениями, но юридически  мобилизацию начала лишь в конце августа 39.

Я хочу сказать, что при желании  можно утверждать, что 1 сентября 1939 Германия лишь несколько упредила агрессию Польши и ее союзников (Англии и Франции). А если добавить сюда тот факт, что именно Англия вторжением 8 апреля 1940 своего флота в воды нейтральной тогда Норвегии (очень важного для Германии поставщика железной руды) и их минированием подтолкнула войну  к переходу из стадии "сидячей войны" к активным действиям, то и вовсе выходит,  если использовать аргументацию мельтюховых и солониных (которую те используют почему то лишь в отношении СССР), что Гитлер был жертвой агрессии западных держав.

Любопытно, что изощряющиеся в тщетных попытках доказать намерения Сталина напасть на Германию все эти резуны, солонины, мельтюховы и иже с ними в упор не замечают лежащие на поверхности "доказательства того, что Гитлер был не агрессором, а просто защищался от агрессии Франции и Англии, а заодно сговорившегося с ними Сталина". Как это убедительно звучало бы. Какой сильный аргумент. А? Но нельзя. А то ведь так можно вызвать гнев европейского агитпропа (куда как более мощного и тоталитарного, нежели советского) и сорвать западной демократии ее сегодняшнюю генеральную линию пересмотра итогов Второй Мировой. 
Суть муссируемого сегодня пересмотра состоит в том, чтобы превратить СССР из жертвы в виновника Второй Мировой войны, а не Германию и уж тем более не Францию и Англию.
Сталина то можно обвинять во всех смертных грехах, заступиться за него некому, а вот европейских правителей той эпохи обвинять в чем то опасно и сегодня. Даже в Мюнхенском сговоре европейских держав 1938 года. Госдеп США бдительно следит за своими  солдатами идеологической войны против России. И если что, не миновать им отлучения от кормушки.

Несколько забегая вперед, скажем, что  15 июня 1940 немецкая 246-я пехотная дивизия XX армейского корпуса начала вялое наступление (скорее отвлекающие действия от прорыва 215-й дивизии в брешь западнее малого форта Лембах)  в полосах обороны  французских 22, 23, 68 и 79 полков.
К 19 июня немцы вышли к линии ДОТов 23 полка, но дальше не пошли.
К 21 июня  силами 215-й и 246-й немецких дивизий весь укрепрайон Лаутер окажется в полном окружении.
В 1-30 25 июня вступило в силу перемирие и огонь прекратился на всем фронте.
1 июля, выполняя приказ начальника сектора Агно (Haguenau) подполковника Шварца (Schwartz) 23 полк, под командой  подполковника М.Левефра (M.Lefevre) "доблестно сложит оружие, и гордо, с чувством достоинства" оставит свои позиции и убежища, и пешим порядком "с высоко поднятой головой" отправится в плен на сборный пункт в городе Агно.

От автора. Это не мое ехидство. В таких тонах  описывают французские источники позор и унижение поражения. Как будто не они оказались плохими солдатами и командирами, а легко победившие их немцы. Не отсюда ли растут уши солженицынских высказываний, что сдача в плен это почетное дело, достойное восхваления, наград и почестей.

Убежище №885 Атон (L`abri de Hatten Ab 885)  построенное в 1930 году,  представляет собой  сооружение из монолитного железобетона прямоугольной формы полностью по уровень крыши врытое в грунт. Длина сооружения 60 метров, ширина 25,  высота 7.5 м. Толщина перекрытия 2.75м., что обеспечивает защиту от авиабомб калибра до 1 тонны и от фугасных снарядов калибра до 300 мм.
Толщина наружных стен от 1.5 до 2.5 м., внутренних стен от  0.5 до 1.5 м.

От автора. Можно сказать, что убежище обеспечивает абсолютную защиту. Бомб более крупного калибра у немцев к началу войны не было, а 300-мм. орудий было очень немного. Да и едва ли немцы стали бы расходовать такие боеприпасы на сооружение, которое предназначено лишь для укрытия и не представляет собой прямой угрозы наступающим.

Три стены сооружения скрыты в грунте. Видны лишь крыша и фасад убежища, выходящий во двор, который представляет собой земляную выемку шириной около 10-15 метров. Фасад обращен в сторону тыла (к западу).
Откосы выемки пологие, позволяющие личному составу подниматься от входов на поверхность. Зачем и для чего сделан этот двор, явно демаскирующий убежище и ослабляющий его защитные свойства, неясно. Возможно он  предназначался  для построения личного состава, постановки ему задачи. Ведь личный состав, находящийся во дворе убежища, все же защищен от настильного огня противника.

Фасадная стена имеет два входа, закрываемых бронедверьми массой около 1 тонны каждая. Других входов в убежище не имеется.   Запасных аварийных выходов также нет.
В  обеих дверях  имеются закрываемые заслонкой амбразуры  для ручного пулемета Mle 24/29. Кроме того, для защиты входа в нише стены возле двери  имеются амбразуры для стрельбы из ручного пулемета вдоль стены, а сбоку от каждой двери еще одна амбразура для стрельбы поперек стены. Плюс в средней части стены еще две амбразуры.

Все  амбразуры закрываются бронезаслонками, но креплений и оптики, как это сделано в ДОТах,   кроме ретирадных амбразур, нет. Явно, штатного вооружения здесь не предусматривалось и амбразуры должны были использоваться лишь по необходимости вооружением подразделения, находящегося в убежище.

Неясно, в чем смысл амбразур, смотрящих в противоположную стенку откоса, находящуюся всего в десятке метров от стены. Авторы предполагают, что из них мог вестись кинжальный огонь из винтовок, а то и из пистолетов по противнику, оказавшемуся во дворе убежища.

Над входом ближе к краю сооружения на снимке можно видеть бронебашню GFM Type A.  Таких башен в сооружении две (над обеими входами).  В этих башнях могли располагаться ручные пулеметы  Mle 24/29 и/или 50-мм. казематные минометы Mle 1935. Благодаря четырем амбразурам в каждой  эти башни обеспечивали самооборону убежища с любого направления.
В какой то мере они обеспечивали и наблюдение за окружающей местностью. Впрочем, из-за домов деревни, из  сектора наблюдения выпадали главные восточное и северо-восточные направления, из чего следует, что наблюдения из убежища не предусматривалось.

Авторам не удалось установить, обладало ли убежище штатным вооружением в виде ручных пулеметов и минометов. Вероятно кое что имелось, но в незначительном количестве (очевидно не более 4-6 ручных пулеметов). Убежище ведь не предназначалось для ведения оборонительного боя.

От автора. Оно конечно, лучше было бы, чтобы  каждое сооружение ощетинивалось во все стороны пулеметами, минометами, малокалиберными пушками. Тогда и убежище становится огневой точкой. Но беда в том, что вооружения всегда на всё не хватает, как и квалифицированного личного состава. Даже в такой богатой в то время Франции.   К тому же оружие и в мирное время требует значительного по численности персонала для ухода, смазки, охраны. А численность армии вне войны всегда  сильно ограничена.

Французское командование в целях снижения расходов  в мирное время передавало не боевые, а частично и боевые (без вооружения) сооружения в бесплатную аренду местным жителям с условием поддержания их в исправности и готовности к немедленному возврату. Но проблемы складирования, обслуживания  и хранения вооружения и боеприпасов это не снимало.
Это я к тому, чтобы некоторые мнящие себя "военными экспертами" все же задумывались бы о том, что всегда существует огромная разница между желанием быть многочисленным и  сильным, и возможностями государства и армии.

Кроме того, из штата 23 полка не видно, чтобы убежище имело постоянный гарнизон как это предусматривалось для ДОТов. Хотя в принципе убежище должно было бы иметь постоянный персонал - связистов для узла связи, поваров, кладовщиков, электриков, мотористов.

На снимке выше слева: башня GFM над правофланговым входом в убежище.

Над входом на снимке справа  видно крепление радиоантенны.

Как  обычно между стеной и площадкой имеется т.н. "алмазный ров" шириной около 1.5 м. и глубиной 2.5 м. Он предназначен для затруднения солдатам противника приближения к стене,  двери и амбразурам вплотную. Кроме того, ров обеспечивает исключение блокирования дверей падающими сверху обломками бетона при обстрелах и бомбежках. Также в ров сбрасываются гильзы при стрельбе пулеметов.

Для обеспечения входа из под двери к противоположной стенке выдвигается решетчатый трап. На снимке он хорошо виден под дверью.

Сразу за дверью коридор круто сворачивает в сторону, а в стене, смотрящей на дверь обнаруживается еще одна амбразура.

На снимке слева: Ю.Мартыненко в правофланговом входе. За его левым плечом пулеметная амбразура. Хорошо видна открытая стальная дверь и решетчатый трап.

Несколько странным представляется то, что хотя убежище считается и газозащитным, снабжено системой принудительной вентиляции и очистки входящего воздуха, его входы не имеют шлюзов, герметизация дверей весьма относительная, а все амбразуры вообще не имеют никакой герметизации. Рассчитывать на то, что будет создаваться достаточный подпор воздуха при работе воздуходувок не приходится. По внешнему виду они довольно таки маломощные. Так что газозащита убежища весьма относительная.

Собственно, это все, что нас может интересовать снаружи.

Посмотрим, что внутри.

Высота помещений в свету  3.07 м.

Ширина  потерн 1.23м.

Как уже упоминалось выше, к лету 1940 в убежище располагалось подразделение (не менее роты) 23-го пехотного крепостного полка (23e Regiment d'Infanterie de Forteresse (23 RIF)), командный пункт  1 батальона этого же полка и подразделение 155-го позиционного артиллерийского полка (155e Regiment d'artillerie de position (155 RAP)). Состав и численность этих подразделений установить не удалось.

Рассмотрим внутренность убежища. Как уже говорилось выше, в сооружение можно попасть из двора убежища внутрь через два входа (левофланговый и правофланговый). На схеме они показаны голубыми стрелками. Красными стрелками показаны направления стрельбы из амбразур.
Из входов мы попадаем в центральную потерну (выделена салатным цветом).
Потерна  очень неширока. Всего 1.23м.  Высота потолка 3.07м.

Справка.

Потерна - коридор в фортификационном сооружении. Горжевая потерна- потерна, идущая в тыльной части сооружения.
Казарма - помещение в фортсооружении, предназначенное для укрытия, отдыха и просто местонахождения личного состава.
Каземат- любое другое помещение в фортсооружении.

Конец справки.

На снимке слева: центральная потерна убежища.

Под потолком потерны проходят труба вентиляции и обогрева, провода электроосвещения  и телефонные кабели. Освещение потерны электрическое. В нишах установлены керосиновые лампы аварийного освещения.

От автора.  Узкая потерна напоминает коридоры военных кораблей. С тем, чтобы не создавалось толкучки, на кораблях предписано одно направление движения. Возможно, что и здесь предусматривалось входить всегда через один вход, а выходить через другой. Все же в сооружении находится около 200 человек и без строгой регламентации направлений движения не обойтись. Особенно в боевых условиях, когда нервы напряжены и паника может возникнуть совершенно внезапно и часто без видимых причин.

По одну сторону потерны находятся 6 казарм для солдат, каждая на 24 спальных места. Всего 144 спальных места.
На схеме эти казармы обозначены цифрой 7 и красноватым цветом.
Эти  помещения имеют второй выход в горжевую потерну (обозначена на схеме бирюзовым цветом).
Оба входа в помещение дверей не имеют.
В казарме  двухъярусные койки, жестко вделанные в пол, стенку и потолок. На противоположной стене полка для личных вещей и снаряжения, крючки для шинелей.
Потолок, как и во всех других помещениях имеет металлическую противооткольную одежду.
Койки, конечно жесткие  (ложе из металлических полос), но матрацы обычные. Постель включает в себя кроме матраца подушку с наволочной, шерстяное одеяло и две простыни.

От автора.  Может показаться роскошью постельное белье в убежище в условиях войны. Однако помимо чисто гигиенических целей (позволяет избежать кожных заболеваний, вшивости и побуждает чаще мыться и следить за своей чистотой) этим достигается в определенной мере и душевный комфорт, своего рода психологическая разгрузка. Солдат знает, что в убежище он получит нормальный полноценный отдых. А моральное состояние солдат на войне играет огромную роль. У нас это господа офицеры, особенно старшие, часто недооценивают.

Кроме шести казарм   емкостью по 24 чел. каждое, в убежище имеются 2 казармы емкостью по 16 чел каждая. На схеме они обозначены цифрами 7 и более темным красноватым цветом.

Унтер-офицеры (по французски они называются сузо-фисель (sous-officiers) располагаются в 2 казармах, каждая емкостью на 8 чел.
На схеме они обозначены цифрами 7 и коричневатым цветом.

На снимке слева: казарма  для унтер-офицеров

В общем то комфорт тут тот же самый, разве что для унтер-офицеров помещение попросторнее и народу в нем поменьше.

Освещение в казармах  везде электрическое, аварийное керосиновыми лампами. Для времени, когда военнослужащие спят,   предусмотрены лампы синего цвета.

Для офицеров имеются два  помещения на 2 места каждое. На схеме они обозначены цифрами 9 и выделены синеватым цветом.
В офицерских помещениях койки одноярусные, имеется шкаф для личных вещей, вешалка, стол и два стула, кувшин для воды и таз. К сожалению, эти помещения заняты экспонатами музея, оборудования в них нет и показывать эти комнаты нет смысла.

Каземат №14, выделенной желтым это узел связи (телефонный коммутатор и радиостанция).

На снимке справа: рабочее место телефониста. В одной из двух торцевых стен (по левую руку от телефониста) имеется амбразура, прикрывающая левофланговый вход.

Синим цветом выделен на схеме совсем маленький каземат командного пункта сооружения.

На снимке слева: командный пункт..

В нем очень тесно могут поместиться три-четыре человека. В нем два небольших стола. Один для командира и один для делопроизводителя. Телефон и пишущая машинка.

От автора.  Думается, что этот командный пункт предназначался для офицера, коменданта самого убежища, а не для командира размещенного в сооружении подразделения. Слишком он уж мал по размерам.
И характерно его размещение - на входе в каземат   для боеприпасов.

Каземат №6 (выделен зеленым) это кладовая для боеприпасов, химимущества и другого снаряжения. Его небольшие размеры указывают на то, что он предназначался только для боеприпасов и снаряжения персонала убежища, но никак не служила пунктом боепитания пехоты, укрывающейся в сооружении.

Отсюда можно сделать вывод, что снабжение боеприпасами  пехоты производилось иным способом, а убежище для подобных целей не задействовалось.

Отметим также, что из этого каземата  входит в наружную стену амбразура для пулемета.

Каземат №17 (выделен красным крестиком) это медицинский пункт. Достаточно просторное помещение, неплохо оснащенное медицинским оборудованием. В нем можно разместить не менее 3-5 раненых и оказать им первую медицинскую помощь. Операционного стола здесь нет. Очевидно, что медпункт для оказания серьезной медпомощи  не предназначался. Вероятнее всего - остановка кровотечения, перевязка, противошоковые мероприятия и подготовка к эвакуации.
За неимением данных остается неясным, кто должен был работать на этом медпункте.
Ведь даже в форту Шоненбург, рассчитанном на длительное пребывание и ведение боевых действий гарнизоном в 600 чел. по штату предусматривалось лишь два врача. А в пехотной роте предусмотрен лишь санинструктор да пара носильщиков.
Но любопытно, что ближе к входу (на снимке не видно) расположен пост зубного врача.

От автора.  Видимо у французских военных были серьезные проблемы с зубами, коль в каждом медпункте, даже таком мелком, обязательно предусмотрено лечение зубов.

Рядом с медпунктом расположен умывальник (каземат № 28, выделенный на схеме серым цветом). Это помещение сдвоенное. Вода в нем предусмотрена только холодная. Это достаточно заметно по кранам.

На снимке справа: Умывальник.

Одновременно в умывальнике могут умываться, бриться, стирать белье не более 50 чел.

Отметим, что в отличие от санузлов больших фортов, в убежище нет горячей воды и нет душевых помещений. А это значит, что убежище не предназначено для постоянного или длительного проживания в нем личного состава.

Вообще то, личный состав полка в мирное время и во время войны, если нет прямой угрозы обстрелов и бомбардировок, проживает в деревне Атон в благоустроенном военном городке, где имеются все блага цивилизации, а убежища занимаются пехотой лишь по необходимости.

Каземат 29 (на схеме выделен коричневым цветом) это туалет, имеющий 12 унитазов типа "Генуя".
Однако, этот туалет засыпного типа (предтеча современных биотуалетов), а не канализационного. Поэтому пользоваться им разрешается лишь в том случае, если это невозможно по боевым условиям  делать в туалете, расположенном на поверхности на некотором удалении от сооружения.

Следующий каземат (№22,  выделенный на схеме зеленым цветомм это фильтровентиляционный  каземат. В нем расположены воздуходувки и большие фильтры, очищающие воздух от газов, и аэрозолей. Воздухозаборник расположен снаружи сооружения. Из каземата 22  очищенный воздух по трубе  поступает  в котельную (каземат №26 выделенный   на схеме коричневым цветом).

Снимок справа: Фильтровентиляционный каземат.

Интересно решен в убежище вопрос обогрева помещений. В каземате установлена угольная печь, в которую вделан водяной теплообменник. Поступающий из фильтровентиляционного каземата 22  очищенный воздух просасывается через теплообменник, в котором подогревается и по воздуховодам распределяется по всем помещениям.

 В фортах обогрев помещений обычно осуществлялся с помощью электрокалориферов из-за того, что там вопрос маскировки дымов весьма критичен. Здесь же, поскольку убежище расположено на окраине   деревни, маскировать дым нет необходимости. Он маскируется дымами домов.

Этот способ обогрева более эффективен и комфортен для людей, нежели электрокалориферы. Он дает больше тепла и воздух меньше осушивается.

От автора.  Маленькое но. Проектировщики убежища не приняли во внимание то, что в случае начала боевых действий на Линии Мажино население деревни  будет эвакуировано, и дым будет идти только из сооружений и домов, занимаемых военными. Это и было сделано в сентябре 1939.

Правда, эта непредусмотрительность никак не отразилась на судьбе убежища. По ту сторону границы стояла крайне слабая и плохо вооруженная немецкая 246-я пехотная дивизия, скомплектованная из запасников старших возрастов и молодежи непригодной к строевой службе. В основном это были  гарнизоны укреплений Западного Ваал. 

Немцы на восточном фланге Линии Мажино  вести активных боевых действий не планировали и не вели вплоть до середины июня 1940. Да и в июне  дивизия лишь имитировала наступление.
А после окончания войны с Францией эту дивизию и вовсе расформировали в августе 1940 поскольку нужда в Западном Вале отпала, а больше ее личный состав ни на что не годился.

 В убежище личный состав обеспечивается горячим питанием, которое готовится на кухне (каземат №27, на схеме выделен лимонно-желтым цветом). Плита на кухне обычная угольная. Как уже упоминалось выше, вопрос маскировки дымов в убежище не стоял.
Судя по размерам самой кухни и ее оснащению, в ней вполне могла готовиться пища более чем на 200 человек из двух блюд, плюс кофе, которое варится в отдельном котле.
Очевидно и все потребности личного состава в горячей воде (мытье посуды, стирка, бритье и т.п.) удовлетворялись из кухни.

Как и в других сооружениях Линии Мажино, в убежище мест для приема пищи не было предусмотрено. Еда выдавалась в котелки и солдаты ели там, где это возможно.  Вероятнее всего в своих казармах.

Для хранения запасов продовольствия рядом с кухней находится каземат для хранения продуктов (№25, выделен на схеме темно-голубым).
Судя по его размерам, здесь мог храниться запас продовольствия на 200 человек не больше чем на 7-10 дней. Холодильником каземат не оборудован, что указывает на то, что основной запас продуктов находился на складе казарм мирного времени в деревне Атон, а в убежище доставлялся лишь расходный запас.

От автора.  Думается, что убежище не являлось пунктом постоянного размещения  того или иного подразделения роты во время войны. Очевидно каждое подразделение какое то время находилось в траншеях на переднем крае,  и поочередно отводилось  в убежище, чтобы отоспаться, привести себя в порядок, нормально поесть горячей пищи, словом отдохнуть. В убежище же работал командный пункт батальона, отсюда же осуществлялась связь со старшим командиром и с подразделениями в траншеях.

Каземат 23 (выделен серо-зеленым цветом) это пункт водоснабжения. В нем находится колодец глубиной около 8 метров, вода из которого поднимается с помощью электронасоса в расходную цистерну емкостью 25 кубометров, повешенную под потолком.

На снимке справа: колодец - светящийся прямоугольник в правом углу снимка.  Расходная емкость для воды видна в верхней части снимка (черный бак). Хорошо видна бело-красная мерная линейка, указывающая на уровень воды в баке.

Из этой цистерны вода по трубам подается на кухню,  в умывальники,  котельную, медицинский пункт, каземат командного пункта.

Как таковой системы канализации в убежище нет. Однако, под полом сооружения проходит самотечная дренажная система суммарной длиной 174 метра, служащая для удаления из убежища грунтовой и дождевой воды. В нее же сбрасывается и вода из раковин помещений, оснащенных водопроводом.

Кроме того, вода из расходной цистерны подается в цистерну аварийного запаса воды емкостью 50 кубометров, расположенную в каземате 24 (выделен на схеме фиолетовым цветом) и в цистерну охлаждения дизель-генераторов, расположенную в каземате №19(выделен на схеме фиолетовым цветом).

На снимке слева: Каземат №24 с расположенной в нем цистерной аварийного запаса воды. Хорошо видна уходящая вдаль тыльная потерна. Бомба, лежащая на подставке возле цистерны, к сооружению никакого отношения не имеет. Это просто экспонат музея.
Как должен был осуществляться отбор воды из этой цистерны не вполне ясно. авторы смогли рассмотреть лишь два трубопровода, подведенные к ней.

Электропитание убежища осуществлялось от стационарной деревенской электросети по подземному кабелю.
Любопытно, что в мирное время  электропитание убежища оплачивалось деревенской общиной. Впрочем, расход электроэнергии был невелик и коммуну это не напрягало.

На случай  нарушения электроснабжения от стационарной электросети, что в условиях войны было бы почти неизбежно, в каземате №18 (выделен на схеме оранжевым цветом)  были установлены два дизель-генератора.

На снимке справа: дизель-генераторы в каземате №18.

Основной дизель-генератор Badouin №10508 мощностью 22 киловатта. Выходное напряжение  115/200 вольт.

Запасной дизель-генератор мощностью 19 киловатт. Выходное напряжение  115/200 вольт.

Два каземата, обозначенные номером 4, это боевые казематы, в амбразурах которых стационарно установлены ручные пулеметы Mle 24/29 в качестве ретирадных, т.е. ведущих огонь вдоль стены   убежища и тем самым прикрывающие входы в убежище.

На снимке слева: один из двух боевых казематов №4. За левой рукой солдата видна амбразура и установленный в ней пулемет. За правой рукой виден оголовок устройства для сбрасывания ручных гранат в алмазный ров.

С боевыми казематами объединены подбашенные помещения бронебашен GFM. Из казематов №4 можно подняться по лестнице в бронебашни.

Снимок справа показывает бронебашню GFM изнутри снизу.

Завершая обозрение помещений убежища отметим, что в нем нет помещений для дневного пребывания личного состава, в которых можно было бы посидеть, почитать, развлечься общением, настольными играми и прослушиванием радиопередач, тогда как в фортах они есть обязательно. Это еще раз говорит о том, что убежище не предназначено для длительного проживания, а служит только для того, чтобы умыться, поесть, поспать, обогреться, привести себя в порядок и получить некоторую медицинскую помощь.

В одном из казематов мы обнаружили небольшой кинозал мест на 30-40. Но это оказалось современным переоборудованием одной из казарм в кинозал для показа фильмов о Линии Мажино.

 Остается  неясным транслировались ли радиопередачи в жилые помещения убежища. Радиостанция в сооружении имеется, но радиотрансляционных линий и динамиков в казармах мы не видели.

Сегодня убежище Атон является основной частью музея l'Abri de Hatten расположенного  на западной окраине деревни Атон (Hatten), находящейся в 50 километрах от французского Страсбурга и в 40 километрах  от немецкого Карлсруэ. Адрес сайта этого музея - www.maginot-hatten.com/fr/index.php?lang=fr.

На площадке, окружающей сам бункер небольшая, но интересная коллекция артиллерийских орудий (включая редкие советские), военных автомобилей, танков, бронемашин. Правда, большинство машин находится в плачевном состоянии. Явно у создателей музея не хватает средств, чтобы все привести в порядок.
В одном бараке  экспозиция макетов фортсооружений Линии Мажино, в другом экспозиция, посвященная пребыванию в плену в Тамбове солдат из коммуны Атон, воевавших в Вермахте.

От автора.   Не менее 130 тыс. жителей Лотарингии и Эльзаса, ставших 1940 году гражданами Германии, воевали в рядах Вермахта против СССР. Из них не вернулись домой около 40 тыс. Первые эльзасцы были освобождены  из плена осенью 1945, последние в 1955 (те, кто был осужден за военные преступления).
Когда начинаешь интересоваться, сколько же европейцев, помимо  немцев, отправилось воевать на Восток, то возникает ощущение, что это не была война одной лишь Германии  Гитлера против СССР. Это был общий  поход Европы против нашей страны. А Германия  стала  объединяющим центром.

Они воевали не за свои собственные интересы, а лишь за свободу россиян против узурпаторов-коммунистов? Едва ли!  Откуда у европейцев такое бескорыстие?

Сегодня, в начале XXI века Европа столь же враждебна к России не коммунистической, как и к советской, как и в дореволюционные времена.

Зависть к чужим богатствам и жадность, вот что тянуло  европейцев в чужие пределы  как две тысячи лет назад, так движет и сегодня.

А вовсе не лозунг "освобождения Гроба Господня от неверных" во времена крестовых походов, не лозунги  "нести свет цивилизации в Африку и Азию" во времена Колумба,  и не "освобождения   России от большевизма" в XX веке. Это только белые перчатки , прикрывавшие окровавленные трясущиеся от жадности руки. Равно как и уверения в приверженности к международному праву, толерантности, общечеловеческим ценностям, гуманизме, правам человека.
После последних двадцати лет надежд захватить и поработить Россию, так сказать "тихой сапой", т.е. не военным путем, а внутренним идеологическим, моральным  и экономическим разложением, Европа сегодня сбросила маску дружелюбия и показала свои истинные намерения во всей, так сказать, красе.
Неудивительно. Нынешнее благополучие и зажиточность Европы (да и то не всей, а лишь избранных стран) основаны на разбойничьих   захватнических войнах, беззастенчивом и бесстыдном грабеже в прошлые века коренных народов Америки,  Азии и Африки. С Россией это никак не проходило. Отсюда и ненависть Европы к не покорившейся России. Извечная ненависть. Непреходящая.

И как то странно осознавать это, общаясь с рядовыми немцами, французами, чехами. Это всё люди приветливые, общительные, дружелюбные, всегда готовые помочь. Но факты упрямая вещь.

Декабрь 2015г.

Источники и литература:

1.Сайт "WW2MUSEUMS.COM" (www.ww2museums.com/article/6174/Maginot-Line---Casemate-35-3.htm)
2. Д.Э.Кауфман. Фортификация Второй Мировой войны 1939-1945. Европа. Эксмо. Москва. 2006г.
3.К.Типпельскирх. История Второй Мировой войны. АСТ.Москва. 2001г.
4.Брошюра "Maginot-Panzerwerk 35-3".  SAEP. Colmar-Ingersheim Depot. 1973.
5.Сайт "La Ligne Maginot en Alsace" (www.lignemaginot.com/menu14/indexfr.htm)
6.J.E. Kaufmann, H.W.Kaufmann. Fortress France. The Maginot Line and French Defenses in World War II.Praeger Security International. London.2006.
7.M. Romanych, M. Rupp. Campaign 218. Maginot Line 1940. Battles on the French Frontier. Osprey Publishing. London. 2010
8.Д.Фуллер. Вторая Мировая война. Русич. Смоленск. 2004г.
9. Б.Лиддел Гарт. Вторая Мировая война. АСТ.  Terra Fantastica.Москва. Санкт-Петербург. 1999г.
10.Журнал "Военно-инженерный зарубежник" №2-1922г.
11.Журнал "Военно-инженерный зарубежник" №7-8-1922г.
12.Сайт "Axis History Forum" (forum.axishistory.com).
13. Лёближуа. Долговременная фортификация. Государственное военное издательство. Москва. 1934г.
14. Фотоархив Веремеева Ю.Г.
15. Фотоархив Мартыненко Ю.А.
16.M.Halter, B.Chin. Die franzoesische Landesbefestigung Maginot Linie. Moselle River. 2011