Форт Игманд крепости Коморн
(Igmandi Eröd a Komárom fortress)
(Feste Igmand im Festung Komorn)
Предисловие.
В месте впадения реки Ваг в Дунай по обеим берегам сегодня находятся два города
- словацкий Комарно и венгерский Комаром. Когда то это был один город Австро-Венгерской империи Коморн
(Komorn).
В 1918 году при распаде империи и образовании нескольких новых государств по
Дунаю прошла государственная граница между
Венгрией и Чехословакией, и город разделился на два - на правом берегу Дуная
венгерский город Комаром (Komárom), а на левом берегу
чехословацкий (теперь - словацкий)
город Комарно (Komarno).
От автора. Вот так всегда - политики делят земли, разделяют
одно государство на несколько, исходя из своих собственных соображений,
основываясь на интересах национальных элит, и запросто режут по живому, нисколько не интересуясь судьбами
обыкновенных жителей той или иной страны.
Новых властителей, делящих страну как пиццу на столе,
стремящихся ухватить себе куски пожирнее и побольше, не занимает то, что
разрушается некогда единая инфраструктура государства и промышленности (на радость
враждебным соседям), что разбиваются семьи, что жилища и собственность
людей оказываются разделенными новыми границами, что рушатся веками
налаженные экономические и личностные связи.
И что интересно - в этих своих действиях и заявлениях
политики как раз и ссылаются на национальные интересы и интересы простых
людей. Т.е. говорят одно, а делают прямо противоположное.
В точности, как сказал один персонаж известного фильма "Кин-дза-дза":
"Вот вы от того так плохо и живете, что думаете одно, говорите другое, а
делаете третье".
Увы, так было всегда и так будет в будущем. И простым людям, выходящим
на "мирные демонстрации", которые нередко постепенно превращаются в
вооруженные беспорядки и захват власти, кладущим свои головы и проливающим свою кровь,
стоит помнить, что не свои интересы и справедливость они отстаивают,
а дерутся за совершенно чуждые им интересы своей или того хуже, иностранной
буржуазии.
И никогда, повторяю - никогда после любой
революции простые люди не начинают жить лучше и счастливее.
Так и с этим городом. Для бюрократов от политики оказалось более
удобным провести границу по Дунаю, а не оставить весь город либо в
Венгрии, либо в Чехословакии, вот и разорвали город на две части,
как жареную курицу.
Сами по себе места слияния двух рек всегда были стратегическим
пунктами и практически всегда на стрелке создавались крепости, которые
контролировали судоходство (а это транспортные и экономические связи) по обеим рекам. Слияние Вага и Дуная не
исключение.
Еще в XIII веке, когда границы государств
менялись по несколько раз за год, король Венгрии
Бела IV построил здесь крепость Комаром.
Естественно, что вокруг крепости развился и и город, хотя
известно, что поселение на этом месте существовало примерно с 1075 года. Обычное дело
в прошлых веках. Местные жители всегда предпочитали селиться поблизости
от крепости, видя в ней свою защиту от набегов воинственных соседей и
место для сохранения своих ценностей.
В течение последующих веков крепость Комаром неоднократно перестраивалась и
совершенствовалась. Развитие средств вооруженной борьбы и прежде
всего артиллерии, а также численности армий постоянно
требовало изменения конструкции крепостей. До середины
XIX века основные сооружения крепости
(цитадель) находились на стрелке Дуная (место впадения Вага в
Дунай).
В 1816 году французский генерал Ренья обобщает уже ранее существовавшие идеи вынесения отдельных укреплений на определенное расстояние от центральной ограды крепости. Он предлагает новый тип крепости - центральная ограда, защищающая собственно город, и несколько самостоятельных укреплений вокруг ограды, вынесенных на расстояние до 2 км.
Площадь, окруженная этими укреплениями - фортами, позволяет
разместить армию численностью от 50 до 100 тыс. человек. Промежутки
между фортами прикрываются более мелкими полевыми укреплениями
(редутами, люнетами). Пехота, обороняющая крепость, должна находиться не
за центральной оградой, как это было всегда до этого, а выстраиваться в
поле, подобно построению для полевого сражения, опираясь своими флангами
на форты и укрепления, которые, в основном, являются позициями артиллерии.
 Идея фортовой крепости находила свое применение лишь частично на протяжении первой половины XIX века.
Толчком к повсеместному переходу к фортовому типу крепостей явилось появление нарезной артиллерии примерно
к 1860 году.
Осада сардинцами итальянской крепости Гаэта в 1860-61 году, применившими, пожалуй, впервые нарезные орудия в массовом масштабе, показала, что снаряды этих орудий имеют очень большое разрушающее действие, а дальнобойность позволяет держать под обстрелом всю площадь крепости старого типа.
Было установлено, что форты должны быть удалены от центральной ограды крепости
(цитадели) не менее, чем на 3-5 км. с тем, чтобы исключить разрушение города (а следовательно и госпитальной базы, складов продовольствия, пороховых складов, арсеналов) огнем вражеской артиллерии, сами форты должны защищать свой гарнизон от артиллерийского огня, а следовательно, конструкция фортов должна быть изменена. Центральная ограда крепости утрачивает свое оборонительное значение и может играть лишь вспомогательную роль.
Пожалуй, раньше многих других это поняли австрийские военные
специалисты, и уже в 1850 начинается строительство фортов крепости
Коморн (на немецком - Festung Komorn) , защищавших ее с юга. Эти форты прежде всего прикрывали мост
через Дунай захват которого позволял бы противнику зайти в тыл
крепостной цитадели, расположенной на Дунайской стрелке.
С 1850 по 1871 построен форт Моноштор. В 1852 начинается
строительство форта Чиллаг, который был закончен в 1870. С этого времени
крепость Коморн стала крупнейшей и сильнейшей крепостью
Австро-Венгерской империи.
Последним был возведен в период с 1871 по 1877 форт Игманд, в
конструкции которого были учтены все недостатки ранее сооруженных фортов
как в Австро-Венгрии, так и в Германии.
Однако, создать в крепости Коморон кольцо из фортов, как это было
сделано в других странах, австрийцы уже не успели. Развитие артиллерии
поставило крест на идее генерала Ренья.
От автора. Рекомендую почитать статью "Форты Кёнигсберга"
здесь же в разделе сайта. В общем то конструкции фортов
Кёнигсберга и Комароме схожи, но австрийские форты существенно крупнее и
имеют свои особенности. Располагая аэрофотоснимками форта Игманд,
прекрасно сохранившегося к нашему времени и не заросшего деревьями как
форты Кёнигсберга, я могу более наглядно показать форт как оборонительное
сооружение. Читателю станет яснее суть этих сооружений как в Комарно,
так и в Кёнигсберге.
Конец предисловия.
Итак, форт Игманд с высоты птичьего полета:
Красной стрелкой показано, откуда будет наступать противник (с юга). Форт
обращен своим фронтом на юг и занимает территорию размерами примерно 300 на 300 метров.
По взглядам фортификаторов семидесятых- восьмидесятых
годов XIX века форт это прежде всего
защищенная позиция тяжелой артиллерии недоступная для атакующей пехоты
противника. Он представляет собой замкнутую систему
земляных валов, расположенных в виде многоугольника. Орудия
располагаются на валах. Валы возвышаются над окружающей местностью
на 8-12 и более метров, что дает преимущество обороняющимся перед наступающими.
При примерно одинаковых боевых возможностях пушек тех и других,
фортовые пушки за счет своего превышения имеют преимущество в дальности
стрельбы. Иначе говоря, они могут поражать осадные пушки наступающих еще
до того, как те приблизятся к форту на дальность своей действительной
стрельбы.
 Валы именуются следующим образом:
*Напольный вал (ограничен красными линиями и выделен красным).
*Фланковые валы (выделены синим).
*Горжевой вал (выделен зеленым).
От автора. Напольный вал это вал, который "смотрит" в
поле, фланковые валы это валы, защищающие фланги. Горжевой вал (горжа)
это вал, который замыкает фортовые валы в единое целое.
В отличие от германских фортов (Кёнигсбергских в
частности) здесь фланковые валы с частью горжевого вала отделены
траверсами (выделены фиолетовым цветом) и образуют два
редута.
Таким образом форт имеет не один внутренний дворик, а
три. Главный дворик и два редутных дворика.
 Напольный и фланковые валы окружены сухим рвом обе стенки
которого вертикальные и одеты камнем. Начиная от места перелома
фланковых валов в горжевой вал, ров постепенно становиться все менее
глубоким и сходит на нет, выходя
на дневную поверхность к исходящему углу люнета (выделен коричневым
цветом). Люнет это фактически самостоятельное укрепление, обороняющее
форт с тыла.
На снимке слева: фланковый ров. В отдалении видны амбразуры
фланкового полукапонира. Огнем из него уничтожаются солдаты противника,
спустившиеся в ров.
От автора. В который уже раз приходится доказывать,
что рвы в крепостных фортсооружениях второй половины
XIX века, как правило сухие, и их основное предназначение состоит
в том, чтобы воспрепятствовать солдата противника добраться до фортовых
пушек.
Эта задачка еще та - сначала по гласису, т.е. совершенно открытому и
простреливаемому стрелками с вала пространству добраться до рва,
как то спуститься в ров по контроэскарпной стенке, затем из рва подняться по
эскарпной стенке на вал. Как? Причем во рву их расстреливают защитники из
капониров или полукапониров. Из казематных пушек картечью в упор.
И для чего нужна во рву вода? Для того, чтобы заболачивать зону форта и
подтачивать стенки рва?
Хотя замечу - форт стоит вблизи берега Дуная
(форт Моноштор вообще вплотную к берегу) и
кажется - сам Бог велел бы заполнять рвы водой. Но вода то сама вверх не
потечет. Ее нужно закачивать насосами. А зачем? Чтобы атакующие, которые
и так оказались под градом картечи, перед смертью еще и ноги промочили?
 В переломах валов во рвах расположены два капонира (1 и 2) и два
полукапонира (3 и 4). Заметим, что капонир это
закрытое сооружение, примыкающее к стенке рва и позволяющее вести огонь в
двух противоположных направлениях вдоль рва. Полукапонир, стреляет
только в одном направлении.
Таким образом капониры и полукапониры полностью простреливают
напольный и фланковые валы (на схеме направления огня показаны красными
стрелками).
Горжевой ров простреливается из двух казематов, врезанных в эскарпные
стенки люнета (на схеме показаны фиолетовыми стрелками).
Ров, идущий вдоль эскарпной стенки люнета и выходящий на дневную
поверхность у его исходящего угла, простреливается из двух казематов,
врезанных в эскарпные стенки редутов (на схеме показаны зелеными
стрелками).
На снимке справа: справа напольный вал со своей эскарпной одетой
камнем стенкой и виднеющийся вдали капонир (2). Справа заросший
кустарником гласис.
Справка. Гласис это отлогая насыпь,
идущая от контроэскарпной стенки рва в поле. Гласис обычно имеет
высоту до 2 метров у стенки и понижается до нулевой отметки в поле.
Ширина гласиса обычно от нескольких метров до нескольких десятков
метров.
К сожалению сегодня остатки гласиса сохранились лишь у правого
фланкового рва (на схеме выше он выделен зеленым цветом). В
остальных частях форта гласис давно застроен.
От автора. И еще раз должен подчеркнуть, что
амбразуры капониров и полукапониров, что в этом форту, что в
Кёнигсбергских фортах, не предназначены для ведения огня по противнику,
наступающему с поля. Это задача артиллерии, стоящей на валах, и
стрелков, расположенных также на валах.
Поэтому утверждения некоторых историков о том, что "низкое расположение
амбразур не позволяло эффективно отбивать атаки" просто
несостоятельны и выдают их непонимание сути крепостных сооружений.
Попутно заметим, что укрытого (дозорного пути), т.е. дорожки, идущей
между контроэскарпной стенкой и гласисом и позволяющей
располагать в начале боя вдоль нее стрелков, в форте Игманд не имеется.
Рассмотрим некоторые элементы форта поподробнее.
 Итак, напольный
вал. На него можно подняться из главного дворика по главной или одной из двух боковых аппарелей.
Главная аппарель в основном предназначена для подъема на вал пушек и
тяжелых грузов.
Боковые для перемещения личного состава и грузов.
Вал имеет наверху валганг, т.е. протяженную по всей длине вала
площадку для размещения орудий (выделен на схеме бирюзовым цветом), прикрытый
спереди бруствером.
На валганге за бруствером располагаются фортовые пушки и стрелки.
Группы пушек (по 2-3) разделяются между собой траверсами (короткими
брустверами перпендикулярными брустверу вала). В торцах траверс имеются
входы, через которые расчеты орудий поднимаются из подвальных помещений к пушкам. Через
них же к пушкам подаются снаряды, которые хранятся в подвальных казематах
напольного вала.
От автора. Кстати, вот еще пример смыслового изменения
слов. Слово "подвал" сегодня означает помещения в доме,
расположенные ниже первого этажа (ниже уровня земли). И никто не задумывается над
происхождением этого слова. А изначально оно означало помещения,
расположенные внутри и под валом крепостного сооружения.
 Профессор
Яковлев пишет, что форты подобного типа
семидесятых- восьмилдесятых годах в целом располагали примерно 20-30
орудиями. Сколько их было в форту Игманд и каких калибров, выяснить не
удалось. Сегодня мы можем лишь предполагать, что по состоянию на
семидесятые-восьмидесятые годы на валах форта могли стоять пушки
калибра от 10 до 18 см. и мортиры калибров от 8 до 28 см.
Cкажем, 11-дюймовые (28см.) немецкие мортиры обр. 1870г.
Профессор Величко указывал, что Австрия к 1890 году производила и
имела на вооружении бронзово-стальные осадные пушки калибров 10,
15 и 18 см, мортиры калибров 8, 15, 20 и 28
см.
От автора. В Австрии, как и в Германии калибры орудий
измерялись в сантиметрах, а не в дюймах, как в России.
Заметим, что вплоть до русско-японской войны 1904-05 годов артиллерия стреляла исключительно прямой наводкой
и располагалась только на валах. Во двориках их не ставили. Даже
мортиры, которые могли стрелять перекидным огнем.
Сторона напольного вала, обращенная в главный дворик, одета камнем и
в ней устроены две напольные казармы. Они же используются в
качестве казематов для хранения боеприпасов
От автора. Это сегодня термин "казарма" понимается в
единственном смысле, а именно, как здание, предназначенное для
постоянного проживания солдат действительной (срочной) службы.
Изначально этот термин обозначал в крепостной фортификации помещение для
укрытия личного состава от огня противника. С возникновением и
развитием массовых армий размещать большое количество солдат в
домах местных жителей стало затруднительно. Стали тали строить казенные
здания, специально предназначенные для проживания солдат. Термин "казарма"
распространился и на них.
Гарнизоны фортов в мирное время жили вне фортов в обычных казармах в
городе. Да и сами гарнизоны были крайне малочисленные, и могли выполнять
лишь караульную службу, да некоторые работы по обслуживанию орудий и
имущества. Например, в Кёнигсберге на все 15 фортов плюс все остальные
крепостные сооружения имелся лишь один крепостной  полк (порядка 3 тыс.
чел.).
Гарнизон форта Игманд должен был усиливаться полевой пехотой и полевой
артиллерией лишь в случае осады крепости.
На снимке, сделанном от левого заднего угла
главного дворика хорошо виден сам дворик, главная аппарель и обе
напольные казармы (по левую и правую стороны от аппарели. Хорошо видны и две траверсы со входами
левой части напольного вала.
 Слева
и справа к напольному валу примыкают фланковые валы, которые соединяются
с горжевым валом. Он разделен на три части. Правая и левая части
горжевого вала
смыкаются с фланковыми валами и траверсой отделены от главного дворика,
образуя тем самым два редута.
На снимке правофланговый редут. Редуты имеют собственные дворики и
аппарели для подъема на вал. Под траверсой имеется проход в главный
дворик. Однако, пушки на валах редутов устанавливаются лишь по
необходимости.
От автора. В общем то логично. Ведь форт это не
сооружение, предназначенное для круговой обороны. Слева и справа от
форта должны располагаться полевая пехота и полевая артиллерия. А сам
он артиллерийский опорный пункт оборонительной позиции.
И кстати, для "знатоков фортификационной терминологии" - вал
отделяющий задние углы форта от главного дворика тоже называется
траверсой. И так этот вал назван не мной, а еще профессором
Яковлевым, которого в незнании крепостной фортификации обвинять как то
сложно.
В общем то термин "траверс" (траверса) можно расшифровывать как
"некий вал, идущий поперек других валов, бруствера и т.п., и отделяющий
что то друг от друга".
 Между левофланговым
и правофланговыми редутами расположена центральная часть горжевого вала, который
замыкает с тыльной стороны главный дворик и вообще делает форт замкнутым
сооружением.
Он не предназначен для размещения на нем пушек или стрелков.
Тыльная стенка вала одновременно является стенкой горжевой казармы, в
которой и размещается во время боевых действий личный состав гарнизона и
приданной гарнизону пехоты.
От "нечаянного нападения" с тыла (так в те времена называли внезапную
атаку) горжа, да и весь форт защищен отдельным укреплением - люнетом.
Это несомкнутое фортификационное сооружение представляющее собой вал
углом вперед. В отличие от подобных полевых соружений люнет этого форта
имеет контрэскарпную стенку одетую камнем. На валах люнета по
необходимости могут быть размещены пушки и стрелки.
Таким образом, с помощью люнета и двух редутов форт имеет вполне
достаточную защиту своих флангов и тыла.
Однако, к моменту окончания строительства форта он уже был
морально устаревшим, как и форты подобного типа во всех странах Европы и
России. Дело в том, что снаряды стали начиняться не порохом, а новыми мощными взрывчатыми веществами (пироксилином, мелинитом).
Проведенные в Германии опытовые стрельбы в 1883 году показали, что даже 210 мм. снаряд, содержащий 19 кг. пироксилина пробивает кирпичное перекрытие толщиной в 1 метр, прикрытое сверху слоем бетона 0.75м. и слоем земли 1.5 метра.
К 1885 году специалисты пришли к выводу о том, что форты во-первых, нуждаются в реконструкции из-за недостаточности прочности фортовых сооружений от артогня; во вторых, форты уже нельзя рассматривать как основную артиллерийскую позицию.
Дело в том, что противник, зная заблаговременно места размещения орудий (форт скрыть невозможно), может заранее подготовить по ним огонь осадных орудий, создать превосходство в артиллерии, в то время, как крепостные артиллеристы смогут определять места расположения вражеских пушек только с открытием последними огня.
Чтобы не оказаться в неравном положении с осадными орудиями противника крепостные орудия также должны иметь возможность перемещаться и менять огневые позиции.
Следовательно, теперь форты надо считать опорными пунктами ближнего боя, имеющими лишь пехоту и
противоштурмовые орудия. А тяжелые орудия должны размещаться вне фортов.
 Но
форты, в том числе и Игманд лишили тяжелой
артиллерии, оставив лишь противоштурмовые пушки калибра от
60 до 90 мм. только после
русско-японской войны 1904-05 годов, когда родился новый вид стрельбы,
ставший с той войны основным для всей артиллерии - огонь с закрытых
огневых позиций.
Форты, как артиллерийские сооружения, сразу же оказались в
заведомо проигрышном положении. Места расположения фортовых пушек заранее
известны противнику и перемещаться могут лишь в ограниченном
пространстве. Даже перемещение орудий с валов во дворики ничего не
меняет. А наступающий противник размещает свои орудия так, что ни они
сами, ни вспышки выстрелов от форта не видны. К тому же он может легко
менять позиции своих орудий, сосредотачивать нужное их количество там,
где это нужно.
Таким образом, с началом боя вся артиллерия форта быстро будет выведена
из строя.
После 1905 года в капонирах, полукапонирах и
казематах форта могли располагаться 6-см. казематные пушки обр. 1899г.
или 8-см. казематные пушки обр. 1894г., которые стреляли в основном
картечью на дальность до 300 м. или пулеметы Максим-Норденфельд на
крепостных станках.
На валах форта после 1905 года могли располагаться 8-см.
полевые противоштурмовые пушки M75 или 9см.
полевые противоштурмовые пушки M75 с дальностью стрельбы гранатой
до 6.4 км. или картечью до 300м.
 Как обстояло в действительности дело с вооружением
форта выяснить не удалось. По данным российского военного
справочника издания 1912 года крепость Коморн (в тогдашнем написании Коморнъ) считалась
к этому времени устаревшей и в общем то ненужной, поскольку располагалась в самом центре
империи (несколько северо-западнее Будапешта).
Но некоторым данным к 1914 году крепость входила в зону ответственности
V-го корпуса (штаб в Пресбурге
(сегодня Братислава) и подчинялась командиру 33-й
пехотной дивизии.
Гарнизон крепости -
*штаб 33-й пехотной дивизии,
*штаб 66 пехотной
бригады,
*2-й эскадрон 5-го гусарского полка,
*3-й батальон 12
венгерского пехотного полка,
*штабы 1-го и 3-го батальонов венгерского
83-го пехотного полка,
*15-й полк полевой артиллерии (24
пушки калибра 8 см. обр. 1905г.),
*5-й тяжелый
гаубичный дивизион (8 гаубиц калибра 15 см. обр.
94/99г.),
*5-й конно-артиллерийский дивизион
(12 пушки калибра 8 см. обр. 05г.),
*5-й саперный
батальон,
*6-й крепостной артиллерийский полк (24 пушки
калибров 8 и 9 см.обр.75г.).
Последний обслуживал все
крепостные сооружения.
Как были распределены подразделения пехоты и орудия по фортам и
были ли они распределены вообще, выяснить не удалось.
Гарнизон форта Игманд в годы войны, когда войска ушли на фронт, мог
состоять из полуроты или роты ландвера (личный состав, призываемый в
последнюю очередь) или ландштурма (нечто вроде ополчения).
К началу Первой Мировой войны форты этого типа рассматривались лишь как
укрепленные опорные пункты пехоты, полевые склады боеприпасов,
командные пункты, медпункты, пункты питания и убежища.
В ходе войны форт как и вся крепость лишился всей своей артиллерии и пулеметов, поскольку сражения разворачивались вдали
от Коморна. В форту остался лишь караул из ландштурмистов (ополченцев). По мере истощения
Австро-Венгрии из форта к 1918 году были изъяты и последние запасы
боеприпасов, снаряжения и продуктов.
С поражением Четверного Союза (Германия, Австро-Венгрия, Турция
и Болгария) в Первой Мировой войне начался распад Австро-Венгерской
империи. Уже 17 октября 1918 года (т.е. почти за месяц до
прекращения боевых действий 11 ноября 1918) парламент Венгрии расторг унию с Австрией и провозгласил независимость страны, 28 октября
провозгласила независимость Чехословакия, вслед за ней 29 октября возникло Государство Словенцев, Хорватов и Сербов
(будущая Югославия), 3 ноября независимость провозгласила Западно-Украинская народная республика, 6 ноября в Кракове было объявлено о воссоздании Польши.
Прежний Австро-Венгерский Коморн разделился на два города -
чехословацкий Комарно и венгерский Комаром. Из крепостных сооружений во
вновь образовавшейся Венгрии оказались форты Чиллаг, Моноштор,
и Игманд.
Собственно, как крепость Коморн с этого времени существовать
перестала поскольку структура крепости не предусматривала, что
государственная граница может пройти по ее зоне. Был потерян какой
либо смысл в существовании крепости. Да и отношения Венгрии и
Чехословакии не были отношениями враждебности.
Вместе с тем, форт Игманд как и два остальных, поддерживался в
исправном состоянии. Каких либо сведений об использовании форта в
тридцатые годы для нужд Венгерской Армии отыскать не удалось.
Известно, что вскоре после начала Второй Мировой войны и падения
Польши в форте Игманд с 1939 по 1941 размещались солдаты
нескольких частей разгромленной польской армии. Якобы в качестве военнопленных.
От автора. Информации о судьбах солдат бывшей
польской армии в сети и исторической литературе кот наплакал. Считается,
что все они по большей части попали в немецкий плен, частично в
советский, частично сумели перебраться в Румынию, Францию, Англию
чтобы продолжить борьбу. И непрерывно предпринимали мужественные попытки возродить Войско Польское,
без которого в будущем победа союзников над Гитлером была бы просто немыслима.
Войско Польское в ходе Второй Мировой стало моральной сердцевиной,
ядром антинацистских сил, объединяющим центром. Так
утверждают польские историки.
Что сказать на это. Да, в составе французской армии в
июне 1940 в Саарской бреши против немцев сражалась 1-я дивизия польских
гренадер, а в Лотарингии 2-я польская дивизия. В составе
английских экспедиционных сил в Норвегии воевала польская
отдельная горная стрелковая бригада. В Англии из польских летчиков
были сформированы две истребительные эскадрильи. В СССР уже после
1941 года были сформированы сначала
польская армия генерала Андерса, затем несколько польских дивизий.
Но...польская отдельная горная стрелковая бригада изначально готовилась
англичанами для боевых действий против СССР во время советско-финской
войны 1939-40 гг.
Но это все судьбы тех поляков, которые сумели не попасть в
немецкий плен. А вот что стало с теми, кому не повезло, сведений
крайне мало. И не очень ясно что это был за плен. Ведь по данным директора института истории Силезского
университета профессора Р.Качмарека в Вермахт вступили (были
призваны(?)) и сражались за Германию порядка 450-500 тыс. польских солдат и
офицеров.
А. Усовский в своей книге приводит такие данные о численности
поляков в Вермахте:
*96-я пехотная дивизия - 45% поляки,
*11-я пехотная дивизия - 30% поляки и чехи,
*57-я пехотная дивизия - 30% поляки,
*110-я пехотная дивизия - 12% поляки,
*267-я пехотная дивизия - 14% поляки.
Во всяком случае, имеется советский документ - справка начальника
Главного Управления по делам военнопленных и интернированных МВД СССР от
8 марта 1947г. (ГАРФ фонд Р-9401, опись 2, дело 172, стр. 133-139)
в котором указано, что по состоянию на 1 февраля 1947 освобождено из
плена и репатриировано военнослужащих Вермахта поляков по
национальности 55387 чел. и остаются в плену офицеров Вермахта
поляков 53 чел. По данным А.Усовского в советский плен в 1941-45 годах
попало 60280 поляков военнослужащих Вермахта.
Для сравнения - официально воевавшая против СССР Италия потеряла пленными всего около
49 тыс. солдат.
Из вторичных источников, глухо, но
просачиваются сведения, что помимо того, что от 12 до 45% % личного
состава в ряде пехотных дивизиях Вермахта были поляками, имелись и части Вермахта,
скомплектованные целиком из поляков под командованием польских же офицеров. Так,
батальон аэродромного обеспечения Люфтваффе на широко известной
авиабазе Сеща в Смоленской области представлял собой бывший аэродромный
батальон польских ВВС.
Отсюда не совсем понятно что делали польские солдаты в форте Игманд
в 1939-41 годах. Венгрия в походе Вермахта в Польшу участия не принимала.
Возможно, что она их интернировала согласно правил Женевской конвенции
1929г. как третья сторона. И что стало с этими солдатами
потом? Сведений нет.
 События Второй Мировой войны развернулись таким образом, что так или иначе участие фортсооружений Комарно не потребовалось.
В конце шестидесятых- начале девяностых годов сооружения бывшей
крепости использовались частями Советской Армии (Южная Группа войск и
Центральная Группа войск).
После ухода советских частей форты используются в качестве музеев.
Так что форту Игманд боевой славы не досталось и в войнах он участия
не принимал. Но само по себе сооружение интересно как образчик фортов
семидесятых- восьмидесятых годов XIX века,
которые строились в этот период в России, Германии, Австрии, Франции.
Разумеется, что в каждой стране такие форты имели различия в
конструкции, но в целом и общем они схожи. Отсюда, детальное
рассмотрение устройства форта Игманд дает ключ к пониманию всех подобных
сооружений.
Март 2016
Источники и литература:
1.В.В.Яковлев. История крепостей. АСТ. Полигон. Москва.
Санкт-Петербург. 2000г.
2. Сайт "Wikigogo" (wikigogo.org/ru/18370/)
3.К. Величко. Изслъдованiе новъйшихъ средств
осады и обороны сухопутнъх крепостей. С.-Петербургъ. 1890 г.
4. Е.Войтяховский. Полная наука военнаго укръпленiя
или фортификацiя. Москва. 1809г.
5. Н.Лангельшёльдъ. Орудiя ныншшней осадной
артиллерiи. С.-Петербургъ. 1885 г.
6. A.Dürer. Etliche Vnderricht zu Befestigung der Stett Schloss vnd Flecken.
1527.
7.Н.Iохеръ. Осадная война и минное искусство. С.-Петербургъ. 1888
г.
8.де Вобан. Книга об атакъ и оборонъ кръпостей. Въ Санктпетербургъ.
1744г.
9.К.Красовский.Ручной словарь для инженеровъ. Санктпетербургъ. 1829г.
10.А.Теляковскiй. Фортификацiя.
Санктпетербургъ. 1848г.
11. В.В.Яковлев и С.А.Хмельков. Современное состояние долговременной
фортификации. Воен.тех.Академия РККА. 1926г.
12.В.Яковлев. Эволюция долговременной фортификации.
Гос.воен.издательство. Москва. 1931г.
13.Вооруженныя силы Австро-Венгрiи. Часть 1. С.-Петербургъ. 1912
г.
14. Русский архив: Великая Отечественная война. Немецкие военнопленные в
СССР. Т.24. Терра. Москва.1999г.
15. А.Усовский. Проданная Польша. Современная школа. Минск. 2010г. |
