Крепости бастионного типа  XVI-XIX веков
Часть 4
 

В предыдущих частях мы рассказали, собственно, только о главной ограде крепости, включающей в себя систему бастионов, куртин, равелинов, рва с укрытым путем и другими внешними  оборонительными сооружениями. Достаточно много крепостей, особенно небольших и не критичных для обороны именно так и устроено. Все же крепость сооружение достаточно дорогое, долго и сложно возводимое.

Однако, более важные крепости помимо главной ограды имели целую систему передовых укреплений, располагаемых за пределами внешних оборонительных сооружений, и  которые  по своим размерам и мощи иногда лишь немногим уступали главной ограде.
Основная задача передовых укреплений состояла в том, чтобы затормозить, замедлить, а то и вовсе исключить приближение противника к главной ограде крепости. Если не по всему периметру, то во всяком случае в уязвимых и слабых местах.

В сочетании с внешними оборонительными сооружениями  передовые оборонительные сооружения делали систему обороны крепости двухэшелонной. Первый эшелон обороны это передовые сооружения (горнверки и кронверки  в сочетании в внешними сооружениями (контргардии, боннеты с люнетами, теналионы, тенали), а второй эшелон это главная ограда крепости (бастионы, куртины и равелины).

По французски такие передовые укрепления называются "уваж авонси" (ouvrages avancés).

Такие двухэшелонные крепости очень затрудняли выполнение постепенной атаки крепости, которая вынужденно разбивалась на две постепенные атаки. Сначала требовалось овладеть передовыми сооружениями и лишь затем развивать постепенную атаку на главную ограду крепости. А это  требовало значительного увеличения численности солдат и саперов. При этом атакующим требовалось существенно больше  артиллерии.

Стоит заметить, что передовые оборонительные сооружения могли быть как постоянно существующими, т.е. построенными во время строительства крепости, так и поспешными, т.е. возводимыми при угрозе осады или уже при начавшейся осады. В последнем случае передовые сооружения были чисто земляными.

К передовым оборонительным сооружениям относились  горнверки, кронверки, флеши, реданы, тенали  и люнеты.

От автора. Тут возникает некоторая двойственность   в названиях фортификационных сооружений. Так, выше мы упоминали люнеты, которые относятся к внешним сооружениям, помещаемым в главный ров и представляющих собой небольшой длины прямолинейную стенку с валвалком и банкетом для стрелков. Также мы упоминали о реданах, которые представляли собой  выступ в куртине и заменяли в некоторых случаях бастионы. Писалось выше и о теналях.
Среди передовых оборонительных сооружений также упоминаются люнеты, тенали, реданы. Однако здесь это совершенно иные сооружения. Опишем мы их ниже.

Рассмотрим передовые сооружения.

Передовые оборонительные сооружения

Вообще следует различать:

1. Внешние сооружения. Это небольшие оборонительные сооружения, находящиеся во рву главной ограды крепости. Они описаны в части 3 настоящей статьи. Это  боннеты, люнеты, теналионы, тенали и капониры.

2. Передовые сооружения. Это относительно крупные сооружения, примыкающие ко рву главной ограды крепости и относительно небольшие, врезанные в гласис либо горнверков и кронверков, либо в гласис главной ограды крепости. Они описываются ниже.

 Горнверк (ouvrage à corne).

Горнверк располагается перед одной из куртин главной ограды крепости (горнверков крепость может иметь несколько, но не все куртины главной ограды защищаются горнверком, а лишь  более уязвимые) и представляет собой отдельный бастионный фронт состоящий из двух полубастионов, соединенных куртиной. Сзади в отличие от бастионного фронта главной ограды горнверк не замыкается. Его горжа остается открытой.

На рисунке справа показан горнверк, его составляющие элементы и его примыкание к главной ограде:
1. Куртина главной ограды крепости.
2. Главный ров и укрытый путь перед главным рвом.
3. Равелин главной ограды.
4. Терреплен (двор) горнверка.
5. Левый полубастион горнверка.
6. Правый полубастион горнверка.
7. Куртина горнверка.
8. Равелин горнверка.
9. Горжевой ров горнверка.
10. Главный ров горнверка
11. Укрытый путь горнверка.

На терреплене (во дворе)  горнверка вследствие достаточно больших размеров горнверка располагались склады боеприпасов, пороха, продовольствия и иных материальных средств, госпиталь, казарма гарнизона.

Вместо равелина главной ограды горнверк сзади мог быть прикрыт теналью,  быть двойным или же спереди мог прикрываться кронверком.

Разумеется, укрытый путь горнверка сочетался со своим гласисом. Длина больших фасов полубастионов горнверка  могла быть до 200 метров. Обычно на этих фасах располагали большое количество пушек, что позволяло иметь интенсивный  фланговый огонь вдоль гласиса главной ограды. Таким образом, атакующие попадали под перекрестный огонь с бастионов и куртин главной ограды и с фасов полубастионов горнверка.
Вместе с тем, встречаются горнверки, которые имеют короткий фас вместо большого. Например у крепости Люксембург, где Вобан был вынужден это сделать из-за гористого рельефа местности и невозможности сделать фасы достаточно длинными. Такие горнверки называли "корнишон" (cornichon).

Иногда горнверк разбивался  на несколько более мелких укреплений. Такой горнверк назывался укрепленным горнверком.
 Например, на рисунке слева укрепленный горнверк  крепости Бреда (1674г.). Длинные фасы полубастионов разрезаны рвом и превращены в два укрепления типа боннета. Еще один боннет находится в центре между ними.

От автора. Вообще все эти рвы, боннеты, люнеты, тенали и т.д. и т.п. в их сочетании смотрятся понятными только на рисунках или с вертолета. Когда сам находишься в лабиринте этих сооружений, то нужно либо держать перед собой план крепости (лучше электронный с системой GPS), либо обладать очень развитым пространственным воображением чтобы понять где ты, что перед тобой и куда нужно двигаться. Легко представить себе отчаяние, панику растерявшихся солдат  атакующих, попавших в такой лабиринт, да еще и расстреливаемых со всех сторон.

Кронверк (ouvrage à couronne).
Кронверк это сооружение, выполняющую ту же роль, что и горнверк, но состоящее из одного бастиона и двух полубастионов, соединенных между собой двумя куртинами. Или как правильно говорить - кронверк состоит из двух бастионных фронтов, каждый из которых состоит из двух полубастионов и соединяющей их куртины.  Можно также полагать, что кронверк составляется из двух горнверков, соединенных по смежным полубастионам.

На рисунке справа:

1. Куртина главной ограды крепости.
2. Главный ров и укрытый путь перед главным рвом.
3. Равелин главной ограды.
4. Правый полубастион.
5. Левый полубастион.
6. Центральный бастион
7. Терреплен кронверка.
8. Левая куртина кронверка.
9. Правая куртина кронверка.
10. Равелины кронверка.
11. Рвы кронверка.
12. Укрытый путь кронверка.

На терреплене  кронверка вследствие его достаточно больших размеров  располагались склады боеприпасов, пороха, продовольствия и иных материальных средств, госпиталь, казарма гарнизона.

Укрытый путь кронверка сочетался со своим гласисом. Длина больших фасов полубастионов кронверка  могла быть до 150 метров. Обычно на этих фасах полубастионов располагали большое количество пушек, что позволяло иметь интенсивный  фланговый огонь вдоль гласиса главной ограды. Таким образом, атакующие попадали под перекрестный огонь с бастионов и куртин главной ограды и с фасов полубастионов кронверка.

Кроме крупных передовых сооружений, таких как горнверк и кронверк существуют более мелкие. Такие как флешь, редан, теналь, люнет. Главное их отличие от сооружений, имеющих такие же названия, но располагающихся в главном рву и числящихся среди внешних сооружений, состоит в том, что все они находятся за пределами  укрытого пути и встроены в гласис. Причем они всегда находятся в гласисе, независимо от того, является ли это гласисом главной ограды или гласисом горнверка или кронверка.

От автора. Стоит заметить, что аналогичные названия оборонительных сооружений существуют и в полевой фортификации XVIII-XIX веков. Там тоже есть горнверки, кронверки, флеши, тенали, куртины, реданы, люнеты. Однако полевые сооружения со схожими названиями либо имеют весьма отделенное сходство с крепостными, либо того пуще, вообще выглядят совершенно иначе.
Людям, интересующимся фортификацией прошлых веков, стоит всякий раз уточнять о каком сооружении идет речь в данном контексте -  о полевом или крепостном.

Флешь (Flèche).
Это  очень небольшое сооружение  врезанное в гласис и сформированное двумя выступающими фасами. открытая горжа флеши  связана с укрытым путем узким заглубленным проходом.  Фасы представляют собой земляные брустверы облицованные камнем. На банкете за стенкой флеши располагаются стрелки. Пушки во флешах не устанавливаются. При угрозе захвата противником гласиса стрелки уходят через узкий проход в укрытый путь, а оттуда спускаются в ров и уходят в терреплен крепости, заваливая за собой проход грунтом или рогатками.

На рисунке справа:
1. Бастионы .
2. Равелин.
3. Укрытый путь.

 Флешь это французское название сооружения. Англичане называют его arrow, итальянцы freccia. 

Редан (Redan).
Передовое сооружение, схожее по конструкции с флешью, но фасы здесь более длинные и нет узкого прохода, соединяющего сооружение с укрытым путем. Обычно один из фасов примыкает к укрытому пути, что позволяет иметь связь с тылом.

На рисунке справа:
1. Равелин.
2. Бастион.
3. Ров.
4. Укрытый путь.

Люнет (Lunette).
Передовое довольно крупное укрепление схожее по конструкции с укрепленным бастионом и немного по размеру  уступающее бастиону. Отличие люнета от бастиона в том, что он врезан в гласис главного рва. Люнет часто имеет  свой собственный ров рвом и укрытый путь. Он также имеет  бруствер в горжевой части и вход в него осуществляется  посредством разводного моста, поэтому его можно считать отдельным укреплением.

На рисунке:
1. Люнет.
2. Ров люнета.
3. Укрытый путь люнета.
4. Проход в укрытый путь кронверка или главной крепостной ограды.
5. Укрытый путь (здесь кронверка).
6. Ров (здесь кронверка).
7. Кронверк.
8. Равелин главной ограды крепости.

 От автора. Обратите внимание на двойственность  термина "люнет". Если это внешнее сооружение, находящееся в главном рву, то это всего лишь довольно короткий бруствер с банкетом для стрелков (см. часть 3 настоящей статьи). Если люнет  передовое сооружение, то это солидное самостоятельное оборонительное сооружения, имеющее закрытую горжу.

Теналь (Tenaille).
 От автора. Это сооружение существует в трех ипостасях. Первая - теналь как внешнее сооружение во рву главной ограды крепости. Вторая - теналь как усиление  горнверка. Третья - теналь самостоятельное передовое сооружение наряду с горнверком и кронверком и  почти не уступающее им по размерам. Отличаются лишь формой.

Здесь мы рассматриваем теналь как самостоятельное передовое сооружение. Фронт такой тенали  состоит  из двух фасов, образующих вместе входящий угол (угол, вершиной обращенный внутрь сооружения) и двух фланков.
Фланки  тенали могли быть параллельны друг другу, расходиться или сходиться (но не полностью). В зависимости от взаимного расположения фланков тенали различались:
1. Обычная теналь (Single tenaille).
2. Теналь "Митра епископа"(bonnet de prêtre).
3. Теналь "Ласточкин хвост" (Queue d’aronde).

Теналь имела собственный ров, который мог примыкать к главному рву или заканчиваться возле укрытого пути главной ограды.

Горжа тенали открытая.

От автора. Вообще то перечислить все  виды и формы оборонительных сооружений  крепостей бастионного типа невозможно.  Выше и ниже описаны варианты наиболее часто встречающиеся, но всякий строитель вносил в них изменения, продиктованные его взглядами, условиями местности, финансовыми и строительными  возможностями, необходимостью сочетать ранее построенные сооружения со вновь создаваемыми.
Согласитесь, что неразумно разрушать  морально устаревшие оборонительные сооружение и возводить на их месте совершенно новые. Куда целесообразнее вписать старинные сооружения в новые. Что то добавить, что то убрать, что то перестроить, изменить.

Это сегодня, обладая огромными средствами, зачастую наворованными, чудовищными амбициями и коротенькими мозгами, сегодняшние нувориши не моргнув глазом, сносят в городах старинные особняки, церкви, а то и целые кварталы, и возводят на их месте  огромные, но совершенно безвкусные  бизнес-центры или торгово-развлекательные из стекла и бетона. Дай им волю, так они снесли бы и Московский Кремль или Петропавловскую крепость.

Рассматривая чертежи  европейских крепостей прошлых веков порой трудно угадать все эти бастионы, куртины, равелины,...

В целом нужно отметить, что большинство крепостей либо вовсе не имели передовых сооружений, либо имели одно-два, как правило, прикрывающее  вход в крепость или особо опасное направление. Причем, подавляющее большинство передовых сооружений были временные, чисто земляные или земляные с усилением бревнами. Они возводились лишь в преддверии осады, исходя из предполагаемых сил наступающего противника.

Среди военных инженеров XVIII века существовали два противоположных мнения о нужности и полезности передовых оборонительных сооружений. Голландский специалист Маролуи и французский  Вобан считали их чрезвычайно полезными и нужными. Вобан, в частности, применил горнверки в крепостях в Ганингеге, Форт-Луи-дю-Рю, Ле Кенуе, и Лилле, кронверк вперед воротами Бельфор в Неф-Бризахе.

Другие, такие как Саймон Стевин (голландский математик и военный инженер), Даниэль Спеклин (эльзасский эксперт по укреплениям) и Менно ван Коеоорн (создатель новой голландской бастионной системы) были радикально настроены против этих сооружений, возражая, что они бесполезны, слишком дороги, и что они опасно рассеивают силы обороняющихся. Горнверки критиковались  из-за ограниченного числа пушек, которые могли быть установлены в их полубастионах , и из-за длинных уязвимых фасов, где пушки и расчеты были опасно подставлены анфиладному огню. Они  считали, что  горнверки и кронверки больше устрашают противника нежели играют реальную роль в обороне.

Также многие полагали, что цель горнверков и кронверков состоит  больше в том, чтобы испугать или удержать противника на расстоянии чем фактически усиливает оборону.

Горнверки и кронверки были также непопулярны, потому что солдаты, находящиеся на них, могли чувствовать себя брошенными или что ими просто жертвуют, поэтому  снижает волю к сопротивлению. Они могли испытывать желание не сражаться изо всех сил и поскорее отступить. Кроме того, захваченные передовые сооружения  оставляли осаждающим войскам захваченные пушки, порох и ядра.

Что касается других передовых сооружений, таких как  флешь, редан, люнет и тенали, большинство теоретиков и военных инженеров соглашались, что они обладали недостаточной стойкостью, так как у них было недостаточно места, чтобы установить много пушек, что батареи противника  могли легко подавить их, и что их легко было обойти с флангов  и напасть сзади. Они могли в лучшем случае смутить противника и играть только задерживающуюся роль в первой фазе осады. 

Завершая описание передовых оборонительных сооружений, покажем фрагмент крепости бастионного типа с высоты птичьего полета.

Здесь мы видим в левой части рисунка куртину, прикрытую теналью и имеющую впереди равелин. Правее бастион. Далее куртина с крепостными воротами и мостом, ведущим к равелину. Перед равелином горнверк, защищающий вход в крепость. Перед горнверком равелин горнверка. Виден также укрытый путь главной ограды, сочетающийся с укрытым путем горнверка. Видна дорога в крепость, обходящая горнверк и проходящая через равелин. Ров горнверка показан сухим, а главный ров мокрым (очевидно просто для наглядности. В верхней части рисунка второй бастион главной ограды крепости.
Обратите внимание, что горжи как равелинов, так и горнверка открытые. Это делалось преднамеренно для того, что когда противник овладеет этими сооружениями (а это рано или поздно, произойдет), он не смог бы использовать их для укрытия  своей накапливающейся пехоты или разместить свои орудия, поскольку сооружения с их тыльной стороны легко простреливаются огнем бастионов и куртин.

Отдельные оборонительные сооружения

Отдельные оборонительные сооружения хотя и входили в систему крепости, однако располагались вне крепости на определенном удалении от главной ограды, внешних и передовых сооружений и могли быть связаны с крепостью лишь дорогами. Это предопределяет их конфигурацию. Прежде всего, горжи отдельных сооружений всегда закрытые, т.е. они приспособлены для круговой обороны. Также отдельные сооружения всегда полностью автономны, т.е. располагают собственными запасами пороха и ядер, продовольствия, казармами, медициной, водой.

Отдельными сооружениями прикрывались перекрестки путей ведущих к крепости, мосты, места переправ через водные преграды, горные перевалы, участки морского побережья пригодные  для высадки десанта, входы в речные и морские порты.

Стойкость отдельных фортсооружений могла быть различной. Например,  даже небольшое укрепление на горном перевале могло полностью блокировать на длительный срок продвижение противника на данном участке. Укрепление у входа в порт могло исключить проникновение кораблей противника. Фортсооружение у реки в месте удобном для наступающих, могло им сорвать полностью или частично наводку моста.
И даже там, где противник мог овладеть укреплением в течение нескольких дней, оно все же играло свою роль, задерживая врага, расстраивая его планы и давая возможность крепости лучше подготовиться к осаде. Особенно если с отдельным сооружением взаимодействуют подразделения, направляемые на помощь из крепости. 

Вместе с тем, ряд военных специалистов иронично относились к отдельным оборонительным укреплениям, считая, что они распыляют силы обороняющихся, а после их падения противник может воспользоваться оставшимися пушками и запасами.

Отдельные сооружения могли быть постоянно существующими или временными (на время кампании или осады.

В зависимости от размеров, численности гарнизона и орудий, а также решаемых задач отдельные сооружения подразделялись на:
1. Пост.
2. Батарея
3. Редут.
4. Форт.
5. Цитадель

1. Пост, как правило  выполнял задачи контрольно-пропускного пункта, наблюдения за окружающей местностью, пункта приема и передачи донесений.  На посту могло находиться до десятка солдат. Артиллерией, как правило, пост не оснащался. Как сооружение пост мог иметь вид флеши, очень небольшого люнета или редана. Иногда это просто прочно построенное каменное здание, которое защищало солдат от внезапного нападения небольших групп противника. При приближении противника пост обычно оставлялся гарнизоном без боя.

2. Батарея. Это фортификационное сооружение, предназначенное для размещения от 4 до 10 пушек и имеющее бруствер, окружающий ее со всех сторон. Обычно  кроме пушек на ней размещался пороховой склад, склад ядер и казарма для расчетов орудий. Как правило это временное сооружение, возводимое  ко времени осады. Иногда и постоянное. Создается там, где приближение к ней противника с фронта или тыла невозможно или кране затруднено. Например, на утесе или в окружении болота, озера, на речном или морском острове.
Преимущество отдельной батареи в том, что она начинает бороться с артиллерией противника еще до того, как те смогли приблизиться к главной ограде на пушечный выстрел. В приморских крепостях батареи располагаются у входа в порт или в местах возможной высадки десанта.

3.Редут. Замкнутое фортификационное сооружение. Существовали временные редуты, имевшие земляной вал, ров, подъемный мост и постоянные, вал у которых вал был одет камнем. Камнем могла быть одета и контрэскарпная стенка. Во дворе редута могли располагаться пороховой склад, склад ядер и казарма для личного состава.

На рисунке справа: один из вариантов временного редута XVII века.

В плане редуты могли  иметь форму треугольную, квадратную или прямоугольную, с тремя или четырьмя бастионами или полубастионами. У них могла быть звездная схема когда редут составлен  из теналей, но также и, в зависимости от условий природного объекта, абсолютно нерегулярного плана.

На рисунке слева показаны наиболее распространенные планы редутов:

1. Редут-горнверк.
2. Тенальный редут.
3. Четырехбастионный редут.
4. Треугольный редут из полубастионов.
5. Четырехугольный редут из полубастионов.
6. Простой квадратный редут.

По размерам редуты могли быть очень различными с длиной фаса от пары десятков метров до нескольких сот метров. По численности гарнизона от нескольких десятков человек до тысячи. По имеющимся пушкам от четырех до нескольких десятков.

На фотографии справа остатки временного простого квадратного редута, сохранившиеся до наших дней. О размерах редута, хорошо говорят фигурки людей, стоящих на валу. Еще возможно разглядеть вал редута, ров, гласис. В левой куртине выход из редута.

Редут, особенно постоянный, это мощное фортификационное сооружение, нередко игравшее самостоятельную роль. Редуты могли прикрывать подступы к крепости, особенно с наиболее опасных направлений, и на их взятие осаждающие могли тратить до месяца. Редуты крайне затрудняли осаждающим создание циркумвалационных и контрвалационных линий, требуя  значительного увеличения протяженности линий.

Редутами могли прикрываться важные мосты, узлы дорог, горные перевалы, входы в морские и речные порты, дефиле.

4. Форт.
Форт по сути дела  крепость, но небольших размеров. Форты  выполняли те же самые задачи, что и редуты, но располагались на большем расстоянии от крепости и  имели постоянный гарнизон. Нередко форты располагались перед городами, которые сами по себе не обладали защитными сооружениями. Например, город являющийся морским портом и расположенный на берегу. В этом случае форт прикрывает подступы к городу с сухопутного направления. Обычный форт имел четырехугольную или пятиугольную форму в плане и соответственно имел четыре или пять бастионов, соединенных куртинами, главный ров, укрытый путь и гласис. Некоторые форты могли иметь также внешние оборонительные сооружения.

На рисунке справа форт Неле (Nieulay) , расположенный западнее порта Кале на берегу реки Хаме. Его основная задача, блокирование моста через реку. Здесь мы видим, что форт четырехугольный с четырьмя бастионами, причем один бастион сплошной, а три бастиона с кавальерами. Куртины с сухопутного направления прикрыты равелинами, причем один из них, рассечен протекающей через форт речкой, впадающей в реку Хаме. Форт обладает мокрым рвом, укрытым путем и гласисом. Также он имеет один пропускной пункт (вход), проходящий через один из равелинов и пропускной пункт для пропуска лодок.

5. Цитадель.
Как правило цитадель представляла собой форт, расположенный в центре города (обычно на возвышенном месте) или на его окраине. Иногда в цитадели находился основной пропускной пункт крепости. Цитадель отделялась от остальной  части крепости широким гласисом, называемым эспланадой. 
Прежде всего  она являлась последним оборонительным сооружением, куда уходили защитники крепости и где они оборонялись пока шли переговоры об условиях капитуляции.
Кроме того, цитадель являлась резиденцией командования крепости, административным центром крепости, ее логистическим  центром. В цитадели сосредотачивались главные запасы пороха, продовольствия и других материальных средств.
Цитадель также была предназначена, чтобы подчинять, управлять и вызывать благоговение у городского  населения, особенно недавно завоеванного города.   В те времена городские мятежи были довольно частым явлением, особенно, если горожане почувствовали слабость гарнизона или были возмущены поведением властей.
Значительная часть  орудий  цитадели была направлена к эспланаде и к городу для предупреждения восстаний. В случае мятежа местного населения  гарнизон мог делать вылазки, чтобы преследовать или бомбардировать мятежников в любое время, и мог также препятствовать своей силой жителям преждевременно капитулировать. Очень часто строительство дорогостоящей цитадели так же как жалованье гарнизону принудительно финансировалось деньгами граждан.
По  этим причинам цитадель всегда была  непопулярным и ненавистным местом, источником  террора и диктатуры так же как и финансового бремени.
Как только отношения между оккупантами и завоеванным населением становились дружелюбными, городские власти обычно просили ее демонтировать или по крайней мере, чтобы король   принял расходы по содержанию крепости  на себя.

В XVIII столетии цитадели в крепостях во Франции утратили в значительной мере свою функцию устрашения  горожан вследствие  лояльности населения, но давнишняя ассоциация королевского укрепления с явным притеснением городского населения прорвалась в событиях, которые привели к революции 1789.
Далеко не всем  известно, что обычно называемая "крепость-тюрьма Бастилия" в Париже, на самом деле была парижской цитаделью. Утратив к концу века большинство своих функций, она использовалась в том числе и в качестве тюрьмы. 14 июля 1789 года мятежники напали на нее не с целью освобождения заключенных, которых там  уже и не было, а как на символ ненавистной королевской власти. Кроме того, они надеялись захватить запасы пороха и исключить возможность обстрела города пушками, которые находились в Бастилии.

Служебные постройки.

Разумеется,  как крепости в целом, так и крупные фортсооружения типа цитаделей, фортов, кронверков и горнверков не ограничивались только фортификационными сооружениями. Кроме них внутри крепости возводились служебные и вспомогательные постройки.  Часть из них располагались в цитадели, часть в городе или возле бастионов. К ним относились:

Арсенал.
Арсенал  группа зданий, обычно располагаемая в самом защищенном месте крепости - цитадели.  Обычно эти здания были прочными каменными в два этажа. На первом этаже одного из зданий хранились пушки, лафеты к ним, зарядные ящики, повозки различного назначения. На втором этаже стрелковое оружие (мушкеты) и запасные части к ним, холодное оружие. В этих же зданиях располагались кузницы, шорные, плотничные, каменотесные мастерские,  мастерские по ремонту пушек и мушкетов,  мастерские по снаряжение мортирных бомб и ручных гранат. 
В других зданиях хранились запасы материальных средств (продовольствие, амуниция, одежда, обувь,  землекопные инструменты и т.п.), причем часто не только для нужд гарнизона, но и в ряде случаев для полевой армии. Так сказать, стратегические запасы. Особенно в приграничных крепостях. Вплоть до того, что вся иногда крепость представляла собой большой арсенал, а оборонительные сооружения служили лишь средством его защиты.
Порох в арсенале не хранился.

Пороховой склад.
Здание, предназначенное для хранения запасов пороха. Таких складов в крепости всегда было несколько. Как правило, каждый бастион имел на своем терреплене пороховой склад, емкостью, обеспечивающей текущие потребности на несколько дней боя.  Пополнение расходных складов осуществлялось из центральных более крупных складов, располагаемых в цитадели.
Обычно расходные склады располагались  как можно ближе к боевым позициям и как можно дальше от других построек ввиду огромной опасности взрыва. Особе внимание уделялось защите здания от случайных искр и открытого огня, от попадания в него ядер и пуль. И в то же время защите от влажности поскольку порох очень гигроскопичен.
Доступ к пороховому складу ограничивался. Существовал, подписываемый комендантом  список лиц, кому было  позволено входить в склад, вносить и выносить из него бочки с порохом. Кроме пороха в помещении ничего не хранилось. Пороховые склады охранялись особыми часовыми. Вход на территорию склада с оружием, фонарями, свечами, средствами воспламенения, факелами и т.п. карался немедленным расстрелом. В здании и на территории не имелось никаких средств освещения. У входа на территорию склада все были обязаны переодеваться в особую одежду
Здание склада как правило было каменным и огораживалось деревянной или каменой стеной высотой до уровня крыши здания.  Иногда это был просто земляной вал. В ограде имелась единственная дверь, через которую одновременно мог пройти только один человек.. Вся металлическая фурнитура  в здании была медной. Потолок здания выполнялся сводчатым из толстого камня, опирающимся на наружные контрфорсы. Поверх потолка делался тюфяк (несколько слоев камня, грунта и дерна). Это преследовало цель защиты от разрывов мортирных бомб. Над ним устраивалась черепичная крыша для защиты от дождя.
Окна (очень небольшого размера)  в здании делались так, чтобы они были под потолком. Изнутри напротив окошка располагались каменные блоки, что обеспечивало свободную циркуляцию воздуха и некоторое освещение, но исключали попадание внутрь пуль, осколков, искр.

Караульное помещение.
Относительно небольшое здание, располагающееся поблизости от пропускного пункта и предназначенное для размещения солдат, несущих службу по охране и обороне пропускного пункта с воротами. Пропускной пункт в крепости являлся  наиболее уязвимым для действий противника, поэтому нуждался в особой охране. 

От автора. По французски это здание именовалось corps de garde, а по немецки Hauptwache. Так что изначально широко известное в нашей армии слово "гауптвахта" означало вовсе не помещение для содержания наказанных военнослужащих, а "главный караульный пост". Ну и естественно, что на гауптвахте имелись и камеры, куда караульные солдаты помещали подозрительных лиц, пытавшихся проникнуть в крепость.

На рисунке большой красной цифрой 1 обозначено караульное помещение, расположенное на терреплене равелина (2), защищающего куртину с пропускным пунктом (3). Хорошо видно устройство равелина с эскарпом, горжей и банкетом для стрелков. Фактически равелин также имеет пропускной пункт (4) аналогичный  пропускному пункту в куртине.
Кроме того, на рисунке хорошо виден один из бастионов (5) на терреплене которого виден пороховой склад. также виден укрытый путь (6) с траверсами (7) и орудийными площадками (8). Еще можно видеть в гласисе узкий вылазочный  проход (9).
Не всегда караульное помещение было отдельным зданием. Иногда под  него отводилось несколько помещений в здании  пропускного пункта.
Обязательными в караульном помещении были комната для караульных с нарами, комната офицера с кроватью, служебное помещение и камеры для задержанных лиц.

Если крепость являлась элементом города, то в караульном помещении кроме караульных солдат размещалась и таможня, сотрудники которой взимали таможенные сборы на товары, поставляемые в город и вывозимые из него, плату за въезд в город и выезд из него. Таможенники же взимали и налоги.

От автора. Налоговая служба была устроена несколько иначе, нежели теперь. Вести учет лиц, подлежащих налогообложению тогда было просто невозможно. Поэтому поступали просто - заплатил налог, получи справку, которую покажешь при проезде через ворота. Нет справки, заплати тут же у ворот.

Кроме вышеперечисленных зданий в крепости обычно имелись госпиталь для раненых и больных военнослужащих,  источники водоснабжения, тюрьма, собор, церковь или часовня в зависимости от размеров крепости, а также различные вспомогательные здания, такие как маркитанские лавки, прачечные, пекарни, ветряные мельницы, сеновалы, скотобойни, конюшни, ледники для хранения мяса, амбары для зерна и т.п.

От автора. Маркитантские лавки это обычно небольшие дома или помещения, сдаваемые бесплатно внаем частным торговцам, которые обязывались обеспечивать  солдат различными товарами и изделиями, которыми те не снабжались от казны (одежда, обувь, белье, продукты, вино, табак и т.п.) по небольшим ценам.
Прачечные стирали только загрязненную одежду. В Европе в XVII- XVIII веках не было обычая стирать белье и мыться в банях,  как это практиковалось в "дикой и нецивилизованной России".

Госпитали начали строиться в крепостях во времена правления Людовика XIV. Госпитальные здания строились в отдалении от казарм и других жилых зданий для того, чтобы избегать распространения инфекций. Емкость крепостного госпиталя определялась исходя из одной койки на каждые 25 солдат гарнизона.

От автора. Думается, что удаление госпиталей от иных зданий было малоэффективно на фоне непонимания остальных правил гигиены. Уж если даже в Париже мусор, бытовые отходы и отходы деятельности человеческих организмов  выбрасывались прямо на улицу...
Вообще, только Первая Мировая война стала первой войной, в которой боевые потери превысили потери от болезней и дезертирства. Во всех предшествующих войнах солдат в большей степени губили желудочно-кишечные (дизентерия, холера, брюшной тиф), простудные и паразитарные (сыпной тиф)  заболевания,  последствия даже не тяжелых ранений, нежели боевые потери. В общей убыли личного состава  от 65 до 80% занимали  болезни.

В качестве источников водоснабжения старались не использовать реки, протекающие через крепость (если таковые имелись), поскольку знали, что противник постарается либо отвести воду в сторону от крепости, либо сделать воду в реке непригодной для питья. Обычно использовали имеющиеся на территории родники, колодцы. Очень часто отрывались глубокие колодцы глубиной до 140 и более  метров. Главные источники водоснабжения обстраивались  каменными зданиями с толстыми стенами и бомбостойкой  крышей, и охранялись особыми караулами. В крепостях или фортах, где невозможно было добывать воду из колодцев, устраивались емкости для сбора дождевой воды. 

Тюрьма в крепости предназначалась для дезертиров, военнопленных, солдат, совершивших преступления или злостно нарушавших дисциплину.

От автора. Не знаю, как в XVII веке, а в обе Мировые войны Франция была единственной страной, в армии которой не существовало штрафных рот или батальонов для дезертиров или злостных нарушителей дисциплины. Их просто "гуманно" расстреливали.  

Иногда для содержания военнопленных, если их было много, использовали целиком отдельный форт или даже целую крепость, находящиеся вдали от зоны боевых действий.

От автора. Это случалось довольно редко, поскольку солдаты в основном были наемниками, которым было все равно за кого воевать. Лишь бы хорошо платили. Обычно вначале пленным предлагали  поступить на службу, а при отказе чаще позволяли  вернуться в свою страну под честное слово о неучастии в этой войне. Все же содержать  за счет бюджета пленных было довольно накладно.

Дом Инвалидов в Париже.
До правления короля Людовика XIV  солдат или офицер, ставший непригодным к дальнейшей службы вследствие увечий или возраста, просто исключался из службы и его дальнейшее выживание становилось  личной проблемой.  Впрочем, еще во времена правления Генриха IV королевским указом в 1594 году под эгидой церкви был учрежден Дом христианского милосердия, куда помещались ветераны, оставшиеся без средств к существованию. Некоторое время это заведение функционировало, но постепенно за недостатком средств прекратило свое существование. Вновь по предложению де Вобана в Париже в период с 1671 по 1706 год  был построен ставший впоследствии знаменитым Дом Инвалидов. Помещавшиеся туда ветераны обеспечивались за счет королевской казны.

От автора. Впрочем, чтобы попасть в это заведение требовалось доказать, что бывший солдат или офицер действительно получил увечья на королевской службе, не имеет средств на жизнь, а на это требовались деньги для оплаты адвокатов. И деньги немалые. Так что эта королевская забота была в большей степени номинальной, нежели реальной.

В заключение заметим, что крепость возглавлял комендант, который по французски именовался регулятором (gouverneur).  Поскольку в те времена эта должность покупалась или дарилась королем как весьма доходная, регулятор редко когда возглавлял крепость в действительности. Нередко один и тот же аристократ являлся регулятором двух, трех, а то большего числа крепостей.
Реально в крепости руководил офицер, который именовался лейтенант дю рой (lieutenant du roy), в точном переводе это означает "помощник короля". Вот он то вместе с семьей проживал в крепости.
Кроме лейтената дю рой, в гарнизоне крепости имелось несколько пехотных и артиллерийских офицеров, которые отвечали соответствии за солдат пехоты и артиллерию. Для их проживания на территории крепости строился один или два офицерских дома.
Поскольку в крепости обычно имелось мало обывательских домов, где могли бы квартировать солдаты (или их вовсе не было в небольшой крепости), то примерно с середины XVII века в крепостях уже строились несколько казарм для личного состава. Казармы могли располагаться как в центральной части крепости, так и вблизи бастионов или куртин. Это обеспечивало быстрое занятие солдатами своих боевых постов.
Хотя браки солдат не поощрялись, однако нередко солдаты постоянных гарнизонов заводили себе жен и подруг, которые тоже жили в казармах.
Дети, рожденные от таких союзов, записывались в число личного состава  гарнизона, и родители их судьбой не распоряжались. В детстве они обычно были кухонными мальчиками или младшими барабанщиками, а во взрослом возрасте их записывали в солдаты крепости.

Послесловие

 Вышеописанная бастионная крепостная система господствовала в странах Европы примерно с конца   XIV  века и вплоть до середины XIX века, хотя по мере роста численности армий бастионные крепости все меньше и меньше удовлетворяли меняющейся тактике.  Крепости уже к середине XVII века стали слишком тесными. Дело в том, что с  возникновением в Европе в XVII веке регулярных армий, весьма значительных по численности, на крепости ложилась новая задача - играть роль укрепленных лагерей для больших по численности войск. В конце XVIII - начале XIX века эта задача становится насущной.

В 1816 году французский генерал Ренья обобщает уже ранее существовавшие идеи создания  круговой цепочки из  отдельных укреплений вокруг главной ограды, отнесенных  на определенное расстояние от нее. Он предлагает новый тип крепости - центральная ограда, защищающая собственно город, и несколько самостоятельных укреплений вокруг ограды, вынесенных на расстояние до 2 км. Площадь, окруженная этими укреплениями - фортами, позволяет разместить армию численностью от 50 до 100 тыс. человек. Промежутки между фортами прикрываются более мелкими полевыми укреплениями (редутами, люнетами).

В таком варианте крепость меняет свое предназначение и из базисного пункта обороны границы превращается в опорный пункт полевой армии, ее базу снабжения и артиллерийскую позицию.
Такая крепость позволяет резко сократить  постоянный гарнизон, сведя его к немногочисленным подразделениям обслуживания и артиллерии. Пехотный же гарнизон крепость получает только к моменту осады.

Сами форты резко изменили свою конструкцию. Прежние форты бастионного типа уже не годились.

На рисунке справа: форт семидесятых годов XIX века.

Пехота, обороняющая крепость, теперь должна была находиться не за оградой, а выстраиваться в поле, подобно построению для полевого сражения, опираясь своими флангами на форты и укрепления, которые, в основном являлись  позициями артиллерии.

Такое сочетание полевой армии и крепости резко меняло весь характер войны. Полевая армия агрессора теперь сталкивалась не с изолированной крепостью, а с такой же полевой армией, но  усиленной крепостью.

Идея фортовой крепости находила свое применение лишь частично на протяжении первой половины XIX века.

Но убийцей крепостей бастионного типа, потребовавшей повсеместного  к  перехода к фортовому типу  стала  нарезная  артиллерия, развившаяся  примерно к 1860 году. Осада сардинцами итальянской крепости Гаэта в 1860-61 годах, применившими, пожалуй, впервые нарезные орудия в массовом масштабе, показала, что снаряды этих орудий имеют очень большое разрушающее действие, а их дальнобойность позволяет держать под обстрелом всю площадь крепости старого типа. 

Было установлено, что форты должны быть удалены от центральной ограды крепости, играющей теперь незначительную роль,  не менее, чем на 3-5 км., с тем, чтобы исключить разрушение города (а следовательно и госпитальной базы, складов продовольствия, пороховых складов, арсеналов) огнем вражеской артиллерии, сами форты должны защищать свой гарнизон от артиллерийского огня. Старые бастионы со всеми остальными сооружениями главной ограды полностью утратили свое боевое значение. Теперь главная ограда стала лишь обозначением  сердцевины крепости. Бастионы, куртины, равелины и другие сооружения главной ограды  стали разоружать и использовать как вспомогательные сооружения.

Франко-прусская война 1870-71 годов показала, что дальнобойность нарезных орудий достигает уже 8.5 км, а мортир 5.3 км. Следовательно, для того, чтобы защитить город, окруженный центральной оградой, который, кроме того, является и сосредоточием складов боеприпасов, продовольствия, ремонтных мастерских, местом отдыха солдат и госпитальной базой, требовалось, чтобы фортовой пояс был удален от центра города более, чем на 5 км.

Когда дальнобойность орудий, начиная с семидесятых годов выросла еще больше (до 10-13 километров), оказалось, что пояс фортов нужно выносить на 10-15 километров от крепостной ограды, а это нереально. Фортов для такого периметра требовалось около  60-70, и для их гарнизонов нужно было больше солдат, чем могла выделять на это армия. Кроме того, снаряжение артиллерийских снарядов новыми мощными взрывчатыми веществами взамен черного пороха (пироксилин, мелинит, динамит, тротил) привело к тому, что любые крепостные сооружения довольно быстро разрушались вражескими орудиями.

Началось постепенное умирание крепостной системы вообще, хотя к началу Первой Мировой войны большинство военачальников все еще полагало, что  приграничные крепости, взаимодействуя с полевой армией, смогут сдержать наступающего противника хотя бы на шесть месяцев.

Первая Мировая война 1914-18 годов поставила крест и на крепостях и на крепостной фортификации, как таковой.
Французские крепости, бывшие в то время самыми передовыми в Европе, своих задач в полной мере выполнить не смогли. Льеж продержался 12 дней, Намюр 6 дней, Мобеж 10 дней, Антверпен 12 дней, форт-застава Манновилье 54 часа.
Французская крепость Верден выполнила свою задачу лишь потому, что оказалось частью общей линии полевой обороны французов, но и то, к концу боев была уже совершенно разрушена. 
Русские крепости продержались не больше. Ковно - 10 дней, Новогеоргиевск - 9 дней.

От автора. Некоторые историки приводят в качестве доказательства того, что при  мужественном гарнизоне и умелом управлении крепость может противостоять врагу длительное время, русскую крепость  Осовец, которая держалась почти год.
Ну, во-первых, это, пожалуй единственный случай в истории Первой Мировой, во-вторых крепость не имела серьезного тактического значения и препятствовать продвижению германской армии не могла. Поэтому немцы не особенно то и старались взять ее.  Ее просто обошли, оставив для блокирования ландверную дивизию. Осовец осаждали немецкие ландверные, то бишь ополченческие полки (5-й, 18-й, 75-й и 76-й), не обладавшие нужными боевыми качествами.
Я согласен, что защитники Осовца проявили огромное мужество и стойкость, выполнили свою задачу до конца, т.е. вели себя как и надлежит солдатам, но никакого влияние на ход войны крепость не оказала и оказать не могла.

Июль  2017 г.

Источники и литература

1.J.-D. G. G. Lepage Vauban and the French Military Under Louis XIV. Publishers North Carolina 2009.
2. P.Griffith, P.Dennis. The Vauban Fortifications of France. Osprey Publisching. New-York. 2006.
3. В.В. Яковлев. История крепостей. АСТ. Полигон. Санкт-Петербург. Москва. 2000г.
4. И.Ремезовъ. Книга о атакъ и оборонъ кръпостей изданная чрезъ г-на де Вобана. Санктпетербургъ 1744
5. Личный фотоархив Веремеева Ю.Г.
6. Личный фотоархив Мартыненко Ю.И.
7. В.В.Яковлев. история крепостей. АСТ. Полигон. Москва. Санкт-Петербург.2000г.