Полевые фортсооружения Русской Армии
в конце XIX века.

Часть 1.
Общая.

Предисловие.

Несколько ранее я описал полевые фортсооружения Германской Армии к моменту начала Первой Мировой войны. Разумеется, полезно было бы нечто подобное написать и в отношении Русской Армии на этот же период, но в моем распоряжении пока не имеется русской служебной литературы по фортификации, которой руководствовались наши войска в момент начала Великой войны (так ее именовали в то время).

Самое близкое по времени издание, имеющееся у меня, это "Саперное дело" издания 1897 года.  По косвенным источникам можно полагать, что русско-японская война 1904-05 годов в русской фортификации изменила довольно много.

Русские инженерные специалисты из той войны сделали должные выводы, а вот немецкие не очень. Во всяком случае русское Наставление 1897 года и немецкое 1912 очень схожи по типам и характеру фортсооружений, хотя между ними лежит опыт русско-японской войны. И там и там полагают основной угрозой обороняющейся пехоте вражеский винтовочный огонь с фронта  и шрапнель вражеской артиллерии.  Совершенно не принят во внимание  огонь гаубичной артиллерии   осколочными гранатами. Полевые фортсооружения своей артиллерии предназначены для ведения огня прямой наводкой и служат защитой также только от винтовочного огня и шрапнели. Т.е. не предусматривается защита от фугасных и осколочных снарядов, которые могут рваться не только спереди, но и сзади.

Новинка русско-японской войны - стрельба артиллерии с закрытых позиций, т.е. когда противник не видит орудий, ведущих огонь, и целеуказание которым дает наблюдатель, находящийся с пехотой, в русском военном деле к началу Первой Мировой была учтена и в области фортификации.  Орудийные окопы уже отрывались с учетом этого фактора.  Немецкая же артиллерия начинала первую большую войну нового века в   укрытиях века прошлого, хотя и была уже обучена стрельбе с закрытых позиций.

Полагаю, что данная серия статей будет интересна не только в плане сравнения фортсооружений Германии и России, но и даст возможность детально рассмотреть, что представляли собой окопы   нашей армии в русско-японскую войну,  а в определенной мере и в  первый период Великой войны 1914-18 годов, как они влияли на ход боевых действий.

В данной статье я не рассматриваю крепостную фортификацию, имевшую огромное значение в XIX веке и утратившую свою роль  уже в начале XX. Это   совершенно другая тема.

Конец предисловия.

Прежде всего, об инструментах, которые использовались для возведения полевых фортификационных сооружений.

Малая  лопата.
На вооружении Русской Армии с марта 1878 года.
Упоминается в книге офицера лейб-гвардии Саперного батальона И.Ренгартена, как шанцевый инструмент, проходивший в русско-турецкую войну 1877-78 годов войсковые испытания у гвардейских саперов. Тогда эта лопата именовалась по фамилии изобретателя "линемановская лопата", и тогда же была принята на вооружение.(См. Приложение).
С тех пор  и по сей день не претерпела никаких существенных изменений ни в устройстве, ни в размерах.

Длина лопаты 52.7 см. (современная российская 50 см.), ширина штыка 14.6 см. (современная российская 15см.), вес 1.09 кг.

Носилась в кожаном или брезентовом чехле на поясном ремне справа-сзади.

При работе этой лопатой возможно отбрасывание грунта по горизонтали на расстояние до 2.5 метра и вверх на высоту до 1.2 метра. Успех работы  в среднем грунте 0.54 куб.м/час.
Недостатком лопаты считается высокая утомляемость солдата, что требует смены копающего через каждые 20 минут.

От автора. Смею уверить, ссылаясь на немецкое издание  1914/15 года "Dienstunterricht fuer den Infanteristen des Deutschen Heeres", что немецкие лопаты существенно не отличались ни в то время, ни во Вторую Мировую войну от этой линемановской лопаты. Многочисленные усовершенствования и изменения конструкции, сделанные в разных странах в разное время и призванные усовершенствовать эту лопату, так и не дали положительных результатов, хотя их создатели усиленно пытались и пытаются доказать обратное. Всякий раз оказывалось, что приобретя какие либо   преимущества, вновь изобретенная лопатка теряла куда  больше положительных свойств так важных в хитром пехотно-фортификационном деле.

И еще. Общераспространенное название "малая саперная лопатка" не является официальным.   В 1897 году она именовалась "малая лопата", в советских официальных источниках "малая пехотная лопата". Это шанцевый инструмент пехоты. Саперы же ими почти не пользуются. Разве что только, при установке мин, где настоящая большая саперная лопата слишком громоздка и неудобна.

В пехотной роте по табелю положено иметь 80 малых лопат (при средней общей численности пехотной роты около 200 человек). В кавалерийском эскадроне -20 штук. Малые лопаты распределяются среди солдат и переносятся ими.

Саперная (большая)  лопата.
Имеет общую длину 1.1 метра при длине штыка 27 см. и ширине 20 см. (современная большая саперная лопата имеет примерно те же размеры). Вес 2 килограмма. При работе этой лопатой возможно отбрасывание грунта по горизонтали на расстояние до 3.6 метра и вверх на высоту до 1.8 метра. Успех работы  в среднем грунте 1.08 куб.м/час.

В пехотной роте по табелю положено иметь 16 больших лопат (при средней общей численности пехотной роты около 200 человек). В кавалерийском эскадроне -2 штуки. Большие лопаты перевозятся в ротном обозе.

От автора.  И эта лопата с конца XIX века не претерпела никаких изменений в размерах и конструкции, что говорит о ее абсолютном совершенстве.  Замечу, что размеры лопат и большой и малой, каждый солдат должен знать наизусть, поскольку размеры всех полевых фортсооружений так или иначе привязаны к размерам лопаты. Так, глубина окопа нормального профиля 1.1 метра, что совпадает с длиной лопаты, ширина бермы 20 см., что совпадает с шириной штыка лопаты. Так что солдату не нужно иметь с собой никаких измерительных инструментов. Лопата универсальный измерительный прибор.

Малый топор.
Существует двух образцов - пехотного и кавалерийского. Первый весит 1.02 кг., второй 0.97 кг. Предназначены для рубки кустов и корней и резки дерна.
Длина по рукояти 36 см., высота 16 см.
В пехотной роте  и кавалерийском эскадроне положено иметь 20 малых топоров.

Большой  топор. Имеет такое же устройство, но вес имеет 1.6 кг. Размеры также существенно больше. Предназначен для рубки хвороста, валки деревьев и обтесывания бревен.

В пехотной роте положено иметь 8 больших топоров, в кавалерийском эскадроне 2.

От автора.  Сегодня в комплекте шанцевого инструмента имеется только один тип топора под названием "топор плотницкий", который по сути дела все тот же малый топор, но с удлиненной с 36 до 50 сантиметров ручкой.

Кирка.
Предназначена для рыхления мерзлого, каменистого, хрящеватого грунта и твердой глины. Также используется в качестве рычага при приподнимании больших камней, перекатывании бревен. Длина по рукояти 81 сантиметр, длина клевка 31 сантиметр.
Клевок изготавливается из твердой стали методом ковки с последующей закалкой. Особое внимание следует уделять подбору древесины для рукояти. Наилучшим деревом  считается дуб. В пехотной роте имеется 3 кирки. В кавалерийских эскадронах наличие кирок не предусматривается.

Мотыга.
По сути дела тот же самый инструмент, что и кирка, но клевок имет несколько иную форму - лопаточкой. Предназначена для разрыхления твердой и плотной глины и других плотных вязких грунтов, а также грунтов, пронизанных корнями кустарника.

В пехотной роте имеется 3 мотыги. В кавалерийских эскадронах наличие мотыг не предусматривается.

От автора.  Сегодня  эти два инструмента объединены в один, который называется "кирко-мотыга". Клевок сделан двусторонним - один конец кирочный, второй - мотыжный.

Лом.
Длина 0.91-1.01 метра. Вес 4.5 килограмма. В пехотной роте предусматривается иметь один лом, в кавалерии ломы не предусмотрены.

Вышеперечисленный шанцевый инструмент   считается табельным шанцевым инструментом пехотных и кавалерийских подразделений.

Кроме общевойскового существует специальный саперный шанцевый инструмент, которым снабжаются саперные подразделения и   в который входят:
1- Кирка с мотыгой.
2-Поперечная укороченная пила.
3-Долото прямое для выдалбливания пазов в дереве.
4-Напарье трубчатое (В.Ю.Г. - я  указываю названия инструментов как это написано в источнике. Напарье это ручное сверло (бурав) для высверливания отверстий в дереве).
5-Шнур трассировочный длиной 21.4 метра,
6-Рулетка с тесемочной лентой длиной 11 метров.

По российским нормам грунт подразделяется на:
1.Твердый (хрящ, твердая глина).
2.Средний (суглинок, песчано-суглинистая смесь, растительный грунт).
3.Легкий (песок, чернозем).

При разработке грунтов необходимо учитывать, что объем вынутого грунта больше объема образовавшейся выемки примерно на 10 процентов.   Например, объем вынутого грунта при объеме образовавшейся выемки в 10 кубометров, будет составлять 11 кубометров.

При создании защитных брустверов по русским нормам следует полагать, что  винтовочную пулю калибра 7.62мм. останавливает грунтовая толща 71 см. песка или 102 см. торфа. Гранату полевой пушки (76.2 мм.) останавливает 204 см. песка или   390 см. торфа.

Современному человеку не вполне понятны названия и термины элементов полевой фортификации XIX века. Поэтому я счел нужным дать некоторые пояснения с указанием нормативных размеров элементов  того времени.

Вица -   ветви диаметром до 1.3 см., которые размягчаются кипятком, размочаливаются и далее используются в качестве веревок.

Хворост. Ветви и молодые деревца диаметром в тонком конце не более, чем 2.54см.

Жердь. Концевая часть ствола дерева, ствол тонкого дерева. Диаметр в тонком конце не более 11 см. (2,5 вершка).

Накатник. Тонкое бревно диаметром в тонком конце от 11 до 17 см (2.5-4 вершка). Длина 4-6 метров.

Бревно.  Отрезки ствола дерева. Диаметр в тонком конце от 17 до 40 см. (4-9 вершков).  Наиболее употребителен диаметр 22-28 см. Длина 6.5-11 метров (3-5 саженей)
Различают бревно ошкуренное (кора с бревна удалена) и неошкуренное.

Примечание. Существует такое понятие - "сбег", т.е. утоньшение бревна от комлевой части к вершинной. В среднем, сбег составляет 1 сантиметр на 1 метр длины. Например, бревно длиной 5 метров имеет диаметр в тонком конце на 5 см. меньше, чем в комлевом.

Пластина. Бревно, распиленное в длину по оси.

Плаха. Короткое бревно, распиленное  в длину по оси.

Четвертина. Бревно, распиленное вдоль на четыре части.

Брус. Пиломатериал прямоугольного сечения.   Толщина от 17см. до 40 см.

Брусок. Пиломатериал квадратного сечения толщиной 2.5 см. (1 дюйм).

Решетина. Пиломатериал квадратного сечения толщиной 6.4 см.

Доска. Пиломатериал прямоугольного сечения. Ширина от 18 до 28 см. (7-11 дюймов). толщина от 2.5 до 7.6 см. (1-3 дюйма).

Тес. Доска толщиной до 2.5 см. (1 дюйм).

Горбыль. Доска, одна сторона которой скругленная, противоположная плоская. Обычно это отходы, получающиеся при распиловке бревен в брусья или доски.

Дрань. Доска длиной 2 метра (1 сажень), толщиной 3 мм. (1/8 дюйма) и шириной  2.5 см. ( 1 дюйм).

Гонт. Пластинка длиной 62-71 см. (14-16 вершков), шириной  7-14 см.(3-5 дюймов) и толщиной по одному краю 1.25 см (0.5 дюйма), по другому 2 см (0.75дюйма).

От автора. Сегодня нет столь сложного и широкого перечня пиломатериалов. Весь он ныче делится на хворост, жердь, накатник, бревно, брус и доска. Изредка упоминаются горбыль и пластина.

Тур - круглая  корзина  без дна, изготовленная из хвороста.  Они используются (с заполнением землей) для устройства траверс, одежды крутостей, составления брустверов, стенок подземных выработок (минных галерей), подпорных стенок на дорогах. Также туры могут использоваться в качестве водопропускных труб под дорогами,  в качестве опор (с заполнением камнем и гравием для легких пешеходных мостов и т.п.

Размеры туров регламентированы. Стандартный тур имеет высоту 76 см. (2.5 фута), наружный диаметр 61 см. (2 фута). Вес 26-29 килограмм (1 пуд 25 фунтов - 1 пуд 35 фунтов).

Основу тура составляют 8-9 кольев диаметром 2.5 - 4.4 см. и длиной 91-92 см. Один конец кола заостряется. Они устанавливаются в круг и заплетаются хворостом.

Для изготовления туров назначается команда из 3 солдат с малыми топорами, которые при наличии заготовленных кольев и хвороста могут изготовить за 12 часов 6-8 туров.

Расход материалов - на 50-60 туров требуется 9-10 кубометров хвороста.

При отсутствии  хвороста может использоваться камыш, тростник, солома, которые предварительно сплетаются в жгуты.

В целях экономии места в отрытом в грунте сооружении, а также материалов, могут изготавливаться половинчатые туры (полутуры), которые изготавливаются с использованием 5 кольев и представляют собой полукруг. Крайние колья по верху и низу целесообразно соединять между собой с помощью виц, чтобы тур не разворачивался.

Плетень.
Различаются плетни местные и переносные.
Местный плетень используется для создания одежды крутостей. Используются такие же колья, что и для тура, но их длина определяется требуемой высотой плетня, которая должна быть примерно на 15 см. меньше, чем высота стенки окопа. Колья вбиваются в дно окопа и заплетаются хворостом. Длина плетня определяется длиной стенки.

Переносной плетень предназначен для устройства одежды стенок блиндажей, но может использоваться и для одежды крутостей траншей, в качестве настила гатей, легких пешеходных мостов.
Конструктивно он отличается от местного плетня тем, что колья по верху и низу соединяются двумя   горизонтальными и одной диагональной лагами. Обычно соединение осуществляется с помощью виц.
Переносные плетни  изготавливаются в удобном для работы месте и переносятся туда, где есть в них потребность.
Размеры переносных плетней стандартизированы - длина 3 метра, высота 1.5 метра.

На изготовление плетней назначается команда из 3 солдат. Инструмент - 2 малых топора и 1 деревянная колотушка. Успех работ - 4.5 кв. метра плетня за 4 часа из заготовленных кольев и хвороста.

Фашина.
Пучок хвороста перевязанный в нескольких местах вицами или веревкой. Диаметр фашины может быть от  23 до 31 сантиметров, длина от 2 до 6 метров. Из сырого хвороста диаметр делают меньше, из сухого - больше.
Различаются фашины:
1.Обыкновенная фашина (изготавливается из хвороста).
2.Потолочная фашина ( в середине пучка проходит жердь, что позволяет использовать ее для потолочного перекрытия
   блиндажа).
3.Водяная фашина (внутрь пучка хвороста вкладываются камни с тем, чтобы она тонула в воде).
4.Однокомельная фашина (хворостины укладываются в пучок не попеременно толстыми и тонкими концами. Здесь все
   толстые концы в одном конце фашины. такие фашины используются для одежды берегов, подверженных размыванию
    водой).

На изготовление фашин назначается  команда из 6 солдат.
Успех работ - отделение за 1 час изготавливает из готового хвороста фашину длиной 4.3 метра.
Инструмент - 3 малых топора, 1 стяжка, 2 рычага, 1 веревочная мерка. На 3 команды дополнительно 1 пила.

Сырец.
Не обожженный, а только высушенный кирпич из глины размерами 27 на 13 и на 7 сантиметров.
Используется для выкладывания стенок блиндажей, устройства амбразур в окопах, устройства отопительных печей в укрытиях и блиндажах и т.п.

Кирпич.
Обожженный сырец, пригодный для строительства полевых хозяйственных построек, хлебопекарных печей, обогревательных печей в блиндажах.

Саманный кирпич.
Кирпич, изготавливаемый из любого грунта кроме песка и болотного грунта с добавлением рубленной соломы, сена, листьев, тонких веток. Размер саманного кирпича  36 на 18 и на 9 сантиметров.
Используется вместо сырца при отсутствии глины.

Из других материалов, используемых для полевых фортификационных сооружений упоминается только круглый лес, однако подробно его заготовка, размеры, применяемость не расписаны. Использование брусьев, досок, горбыля, рельс, проволоки, металлических изделий типа гвоздей, нагелей, скоб, болтов и других промышленных изделий и материалов русским Наставлением не предусматривается.

От автора.  Явно, в нашем Наставлении по саперному делу основной, если не вообще, единственный упор делается исключительно на возможности пехотных и кавалерийских подразделений с их табельным шанцевым инструментом и на  местные, легко заготавливаемые материалы. Т.е. полная автономность и полная независимость от тыловых снабженцев.

Конечно, использование промышленных материалов и изделий  в германской полевой фортификации значительно облегчает, ускоряет   и упрощает работы по возведению полевых фортсооружений, позволяет делать их более комфортными. Однако, это приводит к очень большой зависимости боевых подразделений от состояния снабжения. В свою очередь это приводит к тому, что возрастает нагрузка на всю систему снабжения и обеспечения. Приходится иметь в тылу очень много вспомогательного персонала.
Когда боевые действия разворачиваются по плану и фронт не очень подвижен, это дает весьма существенные преимущества, но может иметь катастрофические последствия, если по каким то причинам нормальная планомерная работа органов тыла нарушена, и фронт не получает в нужных объемах и номенклатуре требуемых ему материалов и изделий.

Да, возможно предусмотреть обучение личного состава использованию местных материалов, ручного инструмента и т.п. Но, солдат, скажем так, развращенный тем, что все ему потребное он получает в полном объеме и без задержек, обычно не имеет ни навыков, ни привычки что то возводить, опираясь только на свои возможности. Он предпочтет просто ждать... А это нередко приводит к тяжелым последствиям.

Не случайно, характеризуя русского солдата, немецкие аналитики и далекого прошлого и периода Второй Мировой войны с унынием признают невероятные способности наших солдат обживаться в любых, даже самых неблагоприятных обстоятельствах, его огромную изобретательность во всех сферах солдатской окопной жизни.
Очевидно, эти природные свойства и способности русского солдата под влиянием  прозападной пропаганды и насильственного внедрения в русскую жизнь западного образа жизни и западной морали в настоящее время полностью или в значительной мере утрачены. Во всяком случае, у городских жителей.

Источники и литература:

1. Подчертковъ, Яковлев.Саперное дъло для пъхоты и кавалерi. Типографiя П.П.Сойкина.С-Петербургъ.1897г
2..F.Pi.D. Feld-Pionierdienst aller Waffen. Entwurf 1912. Muenhen. 1912
3.Руководство по войсковым фортификационным сооружениям.  Военное издательство МО СССР. Москва 1962г.
4. Калибернов Е.С. Справочник офицера инженерных войск. Москва. Военное издательство. 1989г.
5.И.Ренгартен. Дъятельность лейбъ-гвардiи Сапернаго Баталiона вх походъ 1877-1878 гг.въ Европейской Турцiи. С.-Петербург. 1879г.
6.О.Леонов, И.Ульянов. Регулярная пехота.1855-1018.АСТ. Москва. 1998г.
7.Dienstunterricht fuer den Infanteristen des Deutschen Heeres.  e.Siegfried Mittler und Sohn. Berlin 1914/15.

Полевая фортификация