Фортификация армии США.
Часть 1.
Общие сведения.

В армии США  все мероприятия по фортификационному оборудованию  местности в районах  боевых действий  и все фортификационые сооружения любого предназначения  рассматриваются как часть комплекса мероприятий под обобщающим названием "Выживаемость" (Survivability). В самостоятельный раздел задач инженерного обеспечения общевойскового боя  фортификационные мероприятия не выделяются.

На взгляды инженерных специалистов и командования  армии США в отношении фортификации и соответственно на фортификационные сооружения наибольшее влияние оказали боевые действия против Японии на Тихоокеанском  Театре военных действий Второй Мировой войны, война в Корее (1950-53гг.), война во Вьетнаме (1964-75гг.).
Боевые действия против Вермахта в 1944-45 гг.не потребовали от американских военных существенного внимания к фортсооружениям. Вследствие этого, характер фортификации армии США довольно существенно отличается от фортификации немецкой и советской. Да и европейской вообще. Хотя, стоит заметить, что сегодня американское влияние на европейские армии затронуло и область фортификации.

Если опыт двух мировых войн в Европе привел советских и европейских специалистов к сравнительно небольшому набору стандартизированных фортификационных сооружений с раз и навсегда установленными параметрами, то Полевое Руководство армии США FM 5-103 требует от инженерных специалистов всякий раз проектировать сооружения заново, исходя из задач противостояния сооружения поражающим факторам тех видов оружия и боеприпасов, которые могут быть применены противником в данной конкретной обстановке.

Оставим вне нашего внимания химическое и ядерное оружие. Первое явно и очевидно навсегда ушло в историю, поскольку оно совершенно неэффективно. Второе, хотя и продолжает занимать умы большинства людей, и является очень существенным фактором в общеполитическом и военно-политическом противостоянии государств, военными специалистами же как оружие поля боя уже давно не рассматривается.

От автора. Ну в самом деле, если вас ночью в спальне достали комары, то их можно начать бить трехтонной бетонной плитой, ну или здоровенной фанерной снеговой лопатой. Наверняка нескольких комаров вы прихлопните, но каковы для вашей комнаты будут последствия? Думается, что сложенная в несколько раз газета окажется более эффективной и  все обойдется без разрушительных последствий для вашей комнаты.
Так вот, ядерное оружие на поле боя и есть бетонная плита, а обычное оружие свернутая газета. Проще говоря, ядерное оружие в боевых действиях сухопутных войск  вещь необычайно дорогая, крайне сложная в применении и мало эффективная. Точнее, вовсе неэффективная.

Поэтому, все внимание в данной статье мы обратим на обычное оружие и его поражающие факторы. И соотвественно, на защиту личного состава, вооружения, техники от обычного оружия.

Американские  военные специалисты обычные боеприпасы делят на два основных класса:
1.Projectiles of direct fire (снаряды прямого попадания)
    а) Ball and Tracer (цельные и трассирующие),
    б) Armor piercing and Armor piercing incendiary (бронебойные и бронебойно-зажигательные)
    в) High Explosive (кумулятивные).

2.Projectiles of indirect fire (снаряды не прямого попадания).

К снарядам прямого попадания американцы относят все пули стрелкового оружия, невзрывающиеся бронебойные снаряды (цельные -  т.н. "болванки" и  подкалиберные), также их разновидности, снабженные трассерами или зажигельными составами. В этот же класс включены и кумулятивные бронебойные снаряды.
Словом, все пули и снаряды, поражающие цели лишь при прямом попадании в цель и действующие на цель своей кинетической энергией.

К снарядам не прямого попадания американцы относят все взрывающиеся снаряды, которые наносят поражение цели либо силой взрыва, либо осколками, либо тем и другим одновременно. При рассмотрении действия на цель подобных снарядов американцы различают:
                                   *Overhead burst (разрыв на некотором растоянии от цели),
                                   *Contact burst (разрыв при контакте с целью),
                                   *Delay fuze burst (разрыв после некоторого проникновения снаряда в цель).

При дистанционном разрыве снаряда цель поражается в основном осколками, иногда частично и ударной волной взрыва. При контактном разрыве основным поражающим фактором становится сила взрыва и лишь яастично осколки. При разрыве с замедлением сила взрыва становится единственным поражающим фактором.

Со сравнительно недавнего времени (с шестидесятых годов) американцы выделили в отдельный класс  оружия специального назначения ( Weapon of special purpose) боеприпасы объемного взрыва (термобарические) и огнеметы.

Полевое Руководство дает справочный материал относительно стойкости различных материалов, используемых в фортификационном строительстве к проникновению снарядов прямого огня. Данные этой таблицы довольно существенно отличаются от данных, приводимых в русских и немецких справочниках (очень близких между собой по цифрам) и значительно более подробные. Думается, что для читателя эти данные могут представлять определенный интерес. Автор взял на себя смелость перевести в метрическую размерность данные, приведенные в  таблице в дюймах и футах.

От автора.  Предваряя критику столь разнящихся от советских и немецких данных   данных и недоумение читателей, считаю нужным заметить, что подобные данные получаются всякий раз эмпирическим путем. Ествественно, что различия в скоростях снарядов, их формах, различия в типах грунтов и  других материалов, сами методики испытаний и способы измерений дают различные результаты.

                        Таблица проникновения невзрывающихся снарядов   в различные материалы (см.).

Мне трудно согласиться с некоторыми цифрами из этой таблицы. В частности, моя практика показывает, что мерзлый грунт по стойкости к проникновению почти  что   равен бетону или дикому камню, как не железобетону. И уж явно превосходит грунт не мерзлый. Кроме того, примечание к таблице указывает, что влажный грунт вдвое менее стоек, нежели сухой, тогда как в действительности влажный грунт значительно плотнее сухого, а значит и пуле или снаряду проникнуть в него существенно сложнее. Очевидно, американских специалистов ввел в заблуждение лессовый грунт, характерный для Юго-Восточной Азии. Лесс действительно во влажном состоянии превращается в некую жидкую кашицу и  плохо   задерживает пулю.

Также Полевое Руководство FM 5-103 дает довольно интересную таблицу, которая дает данные относительно глубины проникновения  струи кумулятивных снарядов. Правда, ценность такой таблицы для расчетов стойкости фортсооружений довольно сомнительна, поскольку такими снарядами по фортсооружениям обычно не стреляют (за исключением стрельбы по бронеколпакам). Обычно, если это бетонное сооружение, то разрушают его бетонобойными снарядами, а если дерево-земляное, то обычными фугасными снарядами с установкой взрывателя на замедление. Да и сами цифры вызывают некоторые сомнения. Так, в частности указано, что граната советского гранатомета РПГ-7 пробивает сталь на  46 сантиметров. В советском Руководстве по гранатомету указано, что бронепробиваемость до 100мм. Конечно, простая сталь это не броня, но уж слишком велика разница - 10 см. и 46 см.

                                    Таблица проникновения кумулятивной струи в различные материалы.

И уж совсем излишней представляется таблица, показывающая требуемую защитную толщу от ударной волны воздушных разрывов снарядов (на удалении 15м. от сооружения) и осколков этих снарядов. Всегда ударная волна разрыва снаряда поражает на куда меньшем растоянии, нежели осколки этого же снаряда. А осколки, в свою очередь, всегда имеют значительно меньшую кинетическую энергию, нежели пули стрелкового оружия. Следовательно, сооружение, имеющее защитную толщу, обеспечивающую безопасность от пуль стрелкового оружия, гарантированно будет защищать и от ударной волны воздушного разрыва и от осколков.

 Таблица защитных толщей от ударной волны и осколков снарядов,  при разрывах  на растоянии 15м. и более от
                                                                                      сооружения (см.).

Весьма своеобразна американская классификация   фортсооружений. В ней смешаны как сами сооружения, так и их элементы. Согласно FM 5-103   сооружения для ведения огня (fighting position) и укрытия (protective position) делятся на семь  категорий (categories):

1. Holes and simple excavations (ямы и одиночные выемки).
2.Trenches (траншеи).
3.Tunnels (туннели).
4.Earth parapets (грунтовые брустверы).
5.Overhead cover and roof structures (верхние перекрытия и крыши).
6.Triggering screen (экранирующие щиты).
7.Shelters and bunkers (убежища и бункеры).

Первая категория это то, что мы называем одиночными окопами. Плюс, используемые в этом качестве естественные углубления в земле.

Пояснения термина траншеи, я думаю, не требуется. Они используются в тех же целях, что и у нас.

Категорию туннелей американцы ввели в свою фортификацию на основе опыта своих боевых действий в Юго-Восточной Азии, где узкие подземные ходы (сечением 1 м. на 1.5-2м.), находящиеся на глубине до 9 метров, широчайшим образом использовали японцы, а поздне корейцы и вьетнамцы. В европейской полевой фортификации туннели не используются совсем. Максимум, это перекрытые хода сообщений, т.е. обычные траншеи, накрытые сверху накатником и землей.
Впрочем, и американцы  в Руководстве соглашаются с тем, что оборудование туннелей ограничивается условиями местности и грунта и чаще всего является непрактичным.

Грунтовые брустверы, которые в европейской полевой фортификации обычно являются лишь элементом окопов и траншей, в американской фортификации могут возводится как самостоятельные сооружения на поверхности земли.

Не вполне понятно, почему такой естественный и обязательный элемент укрытий и огневых сооружений закрытого типа (перекрытые щели, блиндажи, убежища, ДЗОТы), как потолочное перекрытие с защитным слоем груна над ним, американцы вынесли в категорию   самостоятельного сооружения. Очевидно, это связано опять таки с опытом войн в Юго-Востоной Азии.

Интересное сооружение, присущее, опять таки, только американской полевой фортификации, это экранирующий щит. Он представляет собой нечто вроде легкой  переносной ограды, устанавливаемой на некотором удалении от   боевого сооружения или укрытия. Обычно, примерно на растоянии 3 метров от стенки сооружения (чаще наземного или полузаглубленного типа). Его задача заставить осколочный, кумулятивный  или фугасный снаряд взорваться не  при встрече со стеной сооружения, а при встрече со щитом. Для противодействия осколочным и кумулятивным снарядам ограда может быть очень тонкой. Главное - заставить сработать взрыватель. Щиты против фугасных снарядов должны быть значительно толще, поскольку взрыватели этих снарядов менее чувствительны. Да и сам взрыв происходит не мгновенно при встрече с преградой.
Эти же щиты используются как противогранатная защита. В этом случае, рекомендуется использовать экраны из проволочной сетки  типа "Рабица", которые сохраняют возможность хорошего наблюдения из сооружения, но не позволяют противнику забросать гранатами само сооружение.

К убежищам (Shelters) Полевое Руководство 5-103 относит  как подземные, так и наземные сооружения предназначенные для использования в качестве командных и наблюдательных пунктов, пунктов медицинской помощи, складов снаряжения и боеприпасов и для сна и отдыха личного состава.
Надо сказать, что это довольно необычное для нас определение понятия убежище. У нас к убежищам относят сооружения (как правило, подземные достаточно глубокие), предназначенные для солидной защиты личного состава от воздействия вражеского тяжелого оружия (авиабомбы, крупнокалиберные снаряды. Размещение в сооружениях медпунктов, складов, командных пунктов и т.п.  по нашим понятием это просто функциональное использование сооружения.

Бункерами (Bunker) американцы называют сооружения для ведения огня, которые по их правилам, возводятся обычно из железобетона.

Источники и литература:

1.Field Manual No.5-103 (FM 5-103).  Survivability. Headquarters Departament of the Army. Washington, DC, 10 June 1985.
2.Наставление по стрелковому делу.Ручной противотанковый гранатомет (РПГ-7 и РПГ-7Д). Военное издательство. Москва. 1972г.
3.FM 5-105.Engineer Field Manual. Field Fortifications.War Departament.Washington. October 1, 1940.
4.Руководство по войсковым фортификационным сооружениям. Военное издательство Министерства обороны СССР. Москва 1962г.

Полевая фортификация