Вермахт
Штаб и штабная рота тяжелого танкового батальона   "Тигр" 
Штат № 1107b (fG) от 1.06.1944г.
(Stab und Stabskompanie einer schweren Panzer-Abteilung "Tiger" (freie Gliederung) )
(K.St.N.1107b (fG) v. 1.06.1944)

Предисловие. Ирония истории - немцы явились пионерами идеи массирования танковых сил. Они разработали ее, и они же успешно осуществили   на практике сначала в сентябре 1939 в Польше, затем весной-летом 1940 на полях Франции, и наконец летом 1941 года в Советском Союзе.

И они же отказались от своего детища с появлением тяжелого танка Тигр, изначально создававшегося именно как танк прорыва, и предназначавшегося именно для усиления пробивной способности танковых соединений в условиях, когда вражеская оборона насыщена противотанковыми средствами. За все время существования этих танков Вермахт не сформировал из тяжелых танков ни единой части крупнее батальона. Да и случаи применения батальонов Тигр в 1942-45 годах  как единой тактической единицы   можно пересчитать по пальцам.  Чаще всего Тигры действовали поротно или даже повзводно.

Напротив - к декабрю 1941 Красная Армия, вопреки немецкому опыту не только не стала создавать танковых корпусов и армий, но напротив, отказалась даже от танковых дивизий, и раздробила их на танковые бригады (т.е. еще больше распылив свои танки, как это ни покажется странным), впрочем резонно решив, что в оборонительных сражениях бригада  не столь громоздка, как дивизия и более эффективна.
А вот полагая вести кампанию 1942 года широкими наступлениями,  летом 1942  Красная Армия начала массировать танковые силы  создавая   танковые корпуса, которые состояли из бригад, минуя ступень дивизии, а затем  стали сводить   корпуса в танковые  армии. Тем самым мы только к  осени 1942 взяли на вооружение немецкую идею массирования танков, хотя, казалось бы, это следовало начать делать еще осенью, или даже поздним летом 1941. 
При этом Красная Армия сохранила за собой способность использовать танковые силы и раздробленно. Ведь корпуса состояли из отдельных бригад. Всегда можно выдернуть одну или несколько бригад из корпуса и бросить их в разные места, где требуется нанести оборонительный танковый удар с ограниченными целями. А при подготовке крупного наступления вновь вернуть бригады в корпус.

Почему так произошло?  Почему все  стало зеркальным?

На мой взгляд,  не совсем верным стоит полагать, имеющее самое широкое хождение в военно-историческом обороте мнение (причем, весьма убедительно рассмотренное и доказанное) о том, что со стороны высшего командования как Красной Армии, так и армий европейских стран в тридцатые годы была допущена трагическая ошибка в определении роли и места танков в бою. Мол, все страны полагали танки просто средством поддержки пехоты, и поэтому распределяли их равномерно по фронту, т.е. распыляли их. А немцы, якобы, одни сумели разглядеть единственно верное применение танков.

Думается, что тут все зависит от того, какую кампанию собирается вести страна в данный отрезок времени. Если она планирует вести решительные наступательные действия с глубокими прорывами, то есть смысл создавать танковые   армии, насыщая их и тяжелыми танками.
Если же ее участь стратегическая оборона, то очевидно  целесообразнее иметь танковые   части не крупнее бригады или максимум дивизии. Оборонительные возможности танковой армии явно уступают общевойсковой уже хотя бы потому, что у нее меньше пехоты.

Поясню. Например,  танковая рота не может столь же надежно закрыть полтора километра фронта, как пехотная уже хотя бы потому, что в ней почти нет стрелкового оружия и она не может посадить в траншею по одному солдату через каждые 5-10 метров, как это в состоянии сделать пехота.  Малочисленные танковые экипажи не могут отрыть нужное количество траншей, установить проволочные заграждения, не могут выслать вперед  секреты, не могут оборудовать ДЗОТы и иметь там  пулеметные расчеты. Иначе же танки без экипажей оказываются небоеспособными.
Да и общая численность танковой армии заметно меньше, при том, что весомую часть в ней занимают подразделения ремонта, обеспечения и обслуживания.
При этом, обороняющейся общевойсковой армии или группе армий удобно иметь под рукой достаточно компактные танковые батальоны и бригады как резерв для локализации вражеских прорывов и нанесения коротких кинжальных контрударов. Т.е. своего рода пожарные команды.

В 1939-41 годах Германия готовилась к наступательным кампаниям, тогда как ее противники  стремились избежать войны, а отсюда   намеревались только обороняться. К лету 1942 года обстановка сильно изменилась. Красная Армия была намерена вести стратегические наступления. Логично, что она стала создавать танковые кулаки.
Германия же, полагавшаяся на свои уже проверенные предыдущими кампаниями танковые армии, переоценила их пробивные возможности (не учла усиление противотанковой обороны РККА) и запоздала с производством тяжелых танков. И когда Тигры, наконец, стали поступать на фронт, время больших наступлений Вермахта безвозвратно ушло. Естественно, что в изменившейся обстановке танковые армии не слишком пригодные к обороне, стали неактуальны.  Взводами и ротами Тигров немцы  стали затыкать   многочисленные дыры в боевых порядках обороны. Смысла формировать из Тигров полки и дивизии  уже не было. Все равно их будут раздергивать в разные стороны, используя Тигров как своего рода мощные   подвижные ДОТы, которые  можно перебрасывать на угрожаемые участки. Если уж даже батальоны Тигров почти никогда не удавалось использовать массированно, то где говорить о дивизиях Тигров.

Такие вот мысли приходят в голову,  если задаться вопросом - почему  из Тигров не формировали бронетанковые кулаки.

Остается риторическим вопрос, а что могло произойти, если бы Вермахт имел Тигры в 1941? Не уверен, что ход сражений был бы еще трагичнее для Красной Армии. Тигр  чрезмерно тяжел и его проходимость куда хуже, чем более легких   танков. Запас хода по топливу недопустимо мал. Если учитывать, что благодаря Тиграм было бы возможно более успешно бороться с Т-34 и КВ, то Тигров нужно было иметь немногим меньше, чем Т-34 и КВ (иначе Тигры просто не поспевали бы перебрасываться с одного места в другое), а такого размаха производства танков немцы не смогли добиться даже в 1943-44. Образно говоря, Крупп проиграл свой бой против Челябинска.

Есть еще одно  соображение относительно того, почему Тигры были использованы разрозненно и не смогли показать свою мощь в составе крупных соединений.
К осени 1942 года дела Вермахта как на Восточном фронте, так и в Африке шли все хуже. Возможно,   Гитлер раньше других понял, что шансов на победу у Германии, если учитывать все реально действующие факторы, уже нет.
Остается надежда только на чудо. Более конкретно - на чудо-оружие, т.е. оружие заведомо и многократно превосходящее по своим боевым качествам все, что может иметь противник. Тигр и стал в сознании Гитлера   одним из видов чудо-оружия. Он полагал, что качеством можно   возместить количество. Ну а подхалимистые генералы липовыми донесениями о своих грандиозных и небывалых успехах поддерживали в сознании Гитлера это мнение.
Так, в частности, родились мифы о том, что  1-я рота 502-го батальона в период с 12 января до 31 марта 1943  подбила 160 советских танков, потеряв всего  6 Тигров, ну или как зимой 1942-43 года в Тунисе 501-й батальон уничтожил 150 танков союзников, потеряв всего 11 своих машин. Это уже потом в своих мемуарах генералы начнут вешать на Гитлера всех собак, тщательно скрывая то, что именно они сами подталкивали его к ошибочным решениям.

Интересный парадокс - когда Сталин стал прислушиваться к предложениям  своих генералов, дела у Красной Армии пошли на лад. А вот когда Гитлер перестал игнорировать мнения своих стратегов, Германия покатилась в пропасть.

В действительности,  тяжелые батальоны   несли тяжелейшие потери и очень быстро таяли. Если учесть, что в одном батальоне по штату было 45 машин, а в роте было 14, то для полного укомплектования всех батальонов требуется  630 машин. Выпущено было 1843 танка обеих модификаций. Выходит, что с 1943 по 1945 год каждый батальон сменил полностью свою матчасть минимум три раза! Иначе говоря, каждый батальон был разбит вдребезги не меньше трех раз. Это даже чисто арифметически, а с учетом того, что они формировались и вступали в бои неодновременно и далеко не в полном составе, то можно смело сказать, что каждый из них был уничтожен  раза по четыре, как не больше.

Конец предисловия.

Справка. Все существовавшие части танков Тигр.

Тяжелый танковый батальон (schwere Panzer-Abteilung (Tiger)) с   августа 1942 года и до конца войны  состоял в основном из следующих подразделений:

1.Штаб (Stab);
2.Штабная рота (Stabskompanie);
3.Ремонтная рота (Panzerwerkstattkompanie) ;
4.Три тяжелые танковые роты (schwere Panzerkompanie "Tiger").

Однако, это примерная, так сказать, рамочная   структура батальона. Конкретизировать состав и численность батальонов невозможно, т.к. в них постоянно происходили изменения штатов, входящих в батальон подразделений, особенно боевых. Так, первоначально в составе каждой танковой роты имелись как танки Тигр, так и танки Pz.kpfw.III. Затем в ротах остались только танки Тигр. Кроме того, промышленность не поспевала строить новые танки взамен потерянных для полного укомплектования уже существующих батальонов, и для оснащения вновь формируемых батальонов. Американский иссследователь К.Вилбек отмечает, что фактически ни в одном батальоне никогда не существовало третьей танковой роты.

По штату в батальоне полагалось иметь по 14 Тигров в каждой роте (всего 42 тигра) и 3 Тигра в штабной роте. Итого 45 Тигров в батальоне. По Вилбеку реально  в батальонах обычно   имелось одновременно от 4 до 22 Тигров. Батальоны, в которых оставалось мало машин, обычно передавали оставшиеся  танки ближайшему тяжелому батальону и выводились в глубокий тыл для отдыха, пополнения и получения новых машин. Например, s.Pz.-Abt. 501 (22 танка) начавший воевать в ноябре 1942 года в Тунисе,  к марту 1943 после потери 11 машин, передал оставшиеся танки 504-му батальону, а сам убыл во Францию для переформирования.

От автора для знающих читателей. Следует заметить, что в Вермахте существовала несколько иная система формирования частей и подразделений, нежели у нас. В нашей армии штат (в гражданских организациях это называется - штатное расписание) существует для каждой части уровня полка (отдельного батальона). Входящие в полк подразделения своего собственного штата не имеют. В Вермахте была своего рода модульная система формирования частей. Каждый тип  роты имел свой собственный штат, а уже батальон собирался из этих модулей-рот, плюс штаб и штабная рота. Сумма батальонов, плюс штаб и штабная рота полка составляли полк. Так  же и выше.

Итак, разберем немецкий тяжелый танковый батальон танков Тигр.  Не будем рассматривать тяжелые танковые роты, поскольку штат роты Тигров рассмотрен в отдельной статье здесь же на сайте. Не будем пока рассматривать и ремонтную роту, поскольку я еще до нее не добрался. Остается   рассмотреть только штаб и штабную роту тяжелого танкового батальона.

К июню 1944 года штаб и штабная рота формировались по штату K.St.N.1107b (fG)  von 1.6.1944.

Штаб (Stab)

Всего в штабе личного состава 17 человек. Из них 6 офицеров, 3 унтер-офицера и 8 солдат. Штаб предназначен для административного и боевого управления всеми подразделениями батальона.

Командир батальона осуществляет командные, административные и юридические функции управления батальоном.
Адъютант возглавляет работу штаба, координирует работу остальных офицеров штаба и осуществляет оперативное руководство штабной ротой.

Военнослужащие штаба вооружены :
*6 пистолетов;
*1 пистолет-пулемет;
*5 карабинов;
*1 ручной пулемет.

Для обеспечения выполнения служебных обязанностей своими военнослужащими штаб имеет четыре легковых автомобиля и два гусеничных мотоцикла.

Штабная рота (Stabskompanie)

Предназначена для обеспечения боевого функционирования штаба батальона, ведения общевойсковой и инженерной разведки  как в интересах батальона, так и в интересах танковых рот, а также противовоздушной обороны танковых рот.

Состоит из:
*группа управления (Gruppe Fuehrer);
*взвод разведки на бронетранспортерах (gepanzerter Aufklarungszug)
        -три отделения разведки на бронетранспортерах  (gepanzerter Gruppe).
*разведывательно-саперный взвод (Erkunder- und Pionierzug)
         -четыре отделения разведки (Erkundertrupp);
         -три саперных отделения (Pioniergruppe).
*взвод противовоздушной обороны (Fliegerabwehrzug)
        -три отделения   противовоздушной обороны (Fliegerabwehrtrupp).

Всего в штабной роте 159 военнослужащих. Из них 3 офицера,  34 унтер-офицера и 122 солдата.

От автора. Ау, господин Резун! Что то в немецких батальонах  я даже в 1944 не вижу, чтобы немцы исправили свою "трагическую самоубийственную ошибку" и не обзвелись легкими плавающими танками даже для разведки. Времени понастроить таких  было достаточно, и образцы в виде советских Т-37, Т-38 имелись. И наклепать их куда проще, чем громадину Тигра. Как же они смогли довоевать до середины 44-го года, не имея ни одного плавающего танка? Как же они  исхитрились преодолеть  41 тыс. рек (столь тщательно вами пересчитанных) в европейской части СССР сначала в одну сторону, а потом обратно?  А может все таки легкие плавающие танки не столь уж необходимая вещь для войны хоть наступательной, хоть оборонительной? И разведка без них все же не страдает?

Рассмотрим штабную роту подробнее.

Группа управления (Gruppe Fuehrer)

Всего в ней 17 человек. Из них  1 офицер, 8 унтер-офицеров и 8 солдат.
В группе управления имеется три танка Тигр, которые именуются командирскими танками, но только один из них имеет полный экипаж (5 человек). Во втором танке недостает командира танка, а в третьем командира танка и наводчика орудия. Обязанности наводчика орудия в третьем танке возложены на командира штабной роты. Можно предположить, что этот третий танк является танком командира батальона, однако нигде в штате штаба и штабной роты это не оговорено. Как не оговорено, кто должен быть командиром второго танка. Возможно, что кто то из офицеров штаба. Возможен и другой вариант - два танка из трех (кроме танка, где  наводчиком орудия является командир штабной роты- это явно танк командира батальона),  своего рода танко-технический резерв. При выходе из строя танков в ротах, командирский танк с неполным экипажем посылается в роту, где он пополняется либо из числа подменных экипажей. либо из числа танкистов, оставшихся без машины.

В группе управления 3  танка Тигр, 1 медицинский бронетранспортер, 1 мотоцикл без коляски, 1 легкий легковой автомобиль-вездеход и 1 легкий грузовой 2-тонный автомобиль-вездеход.
Вооружение: 15 пистолетов, 4 пистолет-пулемета (бортовое оружие танков и БТР), 6 карабинов, 6 пулеметов (бортовое оружие танков), 3 88-мм. пушки на танках..

Взвод  разведки на бронетранспортерах (gepanzerter Aufklarungszug)
Как уже говорилось выше, он состоит из трех отделений.  Поскольку в батальоне по штату три танковые роты, то можно предположить, что при боевых действиях каждой танковой роте выделяется по одному разведотделению на БТР.

Во взводе личного состава 41 человек. Из них  1 офицер, 7 унтер-офицеров и 37 солдат.

Всего во взводе   7 бронетранспортеров .
Вооружение 14 пистолетов, 14 пистолет-пулеметов ( из них 7 бортовое оружие бронетранспортеров), 13 карабинов, 14 пулеметов  из них 7 бортовое оружие бронетранспортеров).

От автора. Штат этого разведвзвода является характерным доказательством того, что действительные функции подразделений войсковой разведки разительно отличаются от того, что мы видим в многочисленных фильмах о разведчиках. Нет, конечно, существуют разведподразделения, которые проникают в ближний тыл противника и что то там высматривают, захаватывают языков, радируют своим, устраивают засады на беспечных офицеров связи и т.п. Но такие подразделения существуют лишь в разведбатах дивизий и выше.   Это так называемые группы глубинной разведки. Да и то, даже они ходят в тыл только по   разрешению начальника штаба армии или фронта. А задачи войсковых разведчиков куда менее   романтичны. Это наблюдение через передний край, дозорная служба (движутся впереди и по бокам от основной колонны), выдвижение вперед до соприкосновения с противником. Ну а когда танковая рота ведет разведку боем (т.е. атакует, не имея намерения прорвать передний край), то задача разведчиков засечь обнаружившие себя огнем огневые точки противника, начертание его передовой траншеи. Ну и  захватить при случае зазевавшихся и оказавшихся в зоне действий роты солдат и офицеров противника, подобрать документы и образцы оружия.
Вот поэтому, в каждом отделении мы видим, что больше всего в отделении пулеметчиков, но никак не суперменов-разведчиков, снайперов или следопытов. По задачам и оснащение.

Разведывательно-саперный взвод  (Erkunder- und Pionierzug)
Как уже говорилось выше, он состоит из четырех отделений разведки и трех саперных отделений. Судя по оснащению и исходя из того, что основной проблемой танков Тигр была их низкая проходимость, основной задачей отделений разведки этого взвода была инженерная разведка, т.е. разведка местности на предмет пригодности ее для движения танков,  поиск возможных маршрутов движения, разведка водных преград и переправ, маскировочные возможности участков местности и т.п.
Саперные же отделения занимаются разминированием местности, оборудованием бродов, мостовых переходов, приведением дорог в проезжее состояние, разрушением препятствий, устройством заграждений.

В целом это называется инженерным обеспечением боевых действий.

Во взводе личного состава  54 человека. Из них офицер-1, унтер-офицеров-8 и  солдат-45.

Всего во взводе  7 гусеничных мотоциклов, 1 мотоцикл без коляски, 1 плавающий легковой автомобиль, 4 легких легковых автомобилей-вездеходов, 3 полугусеничных грузовых автомобиля и 3 бронетранспортера   .
Вооружение  13 пистолетов, 10 пистолет-пулеметов ( из них 3 бортовое оружие бронетранспортеров), 32 карабина,  11 пулеметов  (из них 3 бортовое оружие бронетранспортеров).

В примечании к штату указывается, что 2-тонные полугусеничные автомобили предназначаются только для батальонов, действующих на Восточном фронте.

От автора.  Разбирая штаты подразделений Вермахта, относящиеся к 1940-41 годам, невозможно отделаться от мысли, что немецкие мемуаристы сильно лукавят относительно своей неготовности к русскому бездорожью и распутице, и невозможности выполнять боевые задачи в этих условиях. Они знали об этом и очень тщательно готовились именно к российским условиям (едва ли нужны гусеничные мотоциклы и полугусеничные грузовики на шоссейных дорогах Западной Европы).

К началу войны против СССР едва ли не весь автотранспорт (во всяком случае, по штату) Вермахта относится к категории автомобилей-вездеходов. Очень высок процент  полугусеничных машин. Все боевые машины, с установленным на них вооружением, все бронетранспортеры, все тягачи, включая тягачи для понтонно-мостовых парков, полугусеничные. Мало того, даже мотоциклы, и те поставили на гусеницы.  Автомобили, способные двигаться только по дорогам, мы видим только в качестве легковых автомобилей  офицеров от командира полка и выше, либо как грузовой транспорт служб тыла.
Заметим, что в Красной Армии в эксплуатации гусеничных автомобилей не было вовсе, трехосных грузовиков почти не было, а полноприводные автомобили существовали лишь в единичных опытных экземплярах. Гусеничными были только танки и трактора. Разве имеют  наши "полуторка" (ГАЗ-АА) или даже "Захар Захарыч" (ЗИС-5)  перед вот этим Sd.Kfz.3?

Таким образом, можно сделать вывод, что осенью-зимой 1941 года части и подразделения Вермахта были в должной мере оснащены вездеходным транспортом и имели подвижность, превышающую подвижность частей и подразделений РККА. И вешать всех собак на "генерала Распутица" по меньшей мере некорректно. Выходит, что советские командиры сумели правильно учесть влияние местности и погоды, и в полной мере использовали это в свою пользу. Германские же командиры оказались паркетными полководцами, хорошо  воюющими лишь на идеальной местности.

Это надо же ухитриться, начав войну в самых идеальных условиях и в самой наиблагоприятнейшей обстановке, так ее бездарно продуть! Враки все утверждения относительно руской зимы, бездорожья и бесчисленных людских ресурсов у Советов. После потери в 1941 году огромной  территории с самой высокой плотностью населения не было у Советского Союза преобладания в людских резервах. Не было!

Взвод противовоздушной обороны   (Fliegerabwehrzug)
Предназначен для защиты танковых рот от   налетов бомбардировочной и штурмовой авиации. Как правило, взвод  использовался централизованно в полном составе для прикрытия танков на марше и в атаке. Но мог по отделениям придаваться танковым ротам.

Во взводе личного состава  40 человек. Из них   унтер-офицеров-5 и  солдат-35.

Всего во взводе 3 самоходные 20-мм. счетверенные зенитные установки на полугусеничном шасси, 3 полугусеничных грузовых автомобиля, 1 мотоцикл без коляски  и 1 легкий легковой автомобиль-вездеход.

Оружие -  12 пистолетов, 4 пистоелт-пулемета, 24 карабина и 3 счетверенные 20-мм. зенитки.

Сводная таблица личного состава, транспортных средств и вооружения штаба и штабной роты:

Структурная схема роты

Цифры означают: к-во офицеров / к-во унтер-офицеров / к-во солдат = общее количество л.с.

От автора. Понимаю, что это несколько не та структурная схема подразделений, которые обычно рисуют во всех учебниках, книгах, сайтах. Но я полагаю, что так понятнее. Черный рямоугольник это  танковый взвод . Внутри написано    название взвода, количество и типы танков, и численность личного состава.  Также обозначена группа управления.

Обращает на себя тот факт, что в батальоне совершенно отсутствуют подразделения тылового обеспечения. Нет ни средств подвоза горючего, боеприпасов, вещевого имущества, продовольствия, приготовления пищи, ни личного состава, занимающегося этим. Таким образом, батальон полностью освобожден от всех хозяйственных функций. Ему оставлены лишь боевые и ремонтные функции. Такого в штатах Вермахта 1940-42 годов не было. Там вопросам тыла подразделений уделялось очень большое внимание.
Организация батальона 1944 года  очень схожа с организацией советских подразделений. Напрашивается вывод о том, что советская   структура  боевых частей и подразделений оказалась более функциональной и эффективной, и Вермахт позаимствовал советские наработки.

Однако, тяжелый танковый батальон являлся отдельной самостоятельной частью и он не был составной частью танкового полка или дивизии, на тыловые органы которых он мог бы опираться. Остается неясным как организовывалось снабжение тяжелых танковых батальонов. То ли батальонам временно придавались тыловые подразделения, то ли задачи обеспечения Тигров возлагались на тыловые органы тех армейских структур, которых батальон поддерживал и в интересах которых вел боевые действия.

Источники  и литература

1. Kriegsstarkenachweisung 1107d (K.St.N.1107d) von 1.06.1944.Stab und Stabskompanie einer schweren Panzer-Abteilung "Tiger" (freie Gliederung).
2.TM-E 30-451 Hanbook on German Military Forces. War Departament. 15 March 1945
3.С.Дробязко, И.Савченков. Вторая Мировая война 1939-1945. Пехота Вермахта. АСТ. Москва. 1999г.
4. Сайт "РККА" (www.rkka.ru)
5.Сайт "World War II day by day"(chrit.users1.50megs.com)
6.И.П.Шмелев. Бронетанковая техника Третьего Рейха. Арсенал-Пресс.Москва. 1996г.
7.В.Освальд. Полный каталог военных автомобилей и танков Германии 1900-1982гг.АСТ. Астрель. Москва. 2003г.
8.Militaerfaerfahrzeuge of the Wehrmaht. Ryton Publication. Bellingham.
9.Э.фон Манштейн. Утерянные победы. АСТ. Феникс. Москва. Ростов-на-Дону. 1999г.
11.Журнал "Сержант". №2-1997г.
12.К.Шишкин. Вооруженные силы Германии. 1939-1945 годы. Справочник.Санкт-Петербург. 2003г.
13.Г.Гот. Танковые операции. Русич. Смоленск. 1999г.
14.Г.Гудериан.Танки, вперед! Русич. Смоленск. 1999г.
15.О.Кариус. "Тигры" в грязи. Воспоминания немецкого танкиста. 1941-1944. Центрполиграф. Москва. 2005г.
16.Ф.Меллентин. Бронированный кулак Вермахта. Русич. Смоленск. 1999г.
17.Г.Гудериан. Внимание, танки!. АСТ. Terra Fantastica. Москва. Санкт-Петербург. 2003г.
18.Tiger I. Band I. Podzun-Verlag.
19. C.W. Wilbeck. Swinging the sledgehammer: the combat effectiveness of German Heavy Tank Battalions in World War II. Fort Leavenworth, Kansas 2002
20.М.Уиндроу, Р.Хук. Танковые дивизии Вермахта. АСТ. Астрель. Москва. 2001г.
21.Merkblatt 47a/29  von 20 Mai 1943.
22.Tigerfibel. D 656/27.Herausgegeben am 1.8.1943. Generalinspekteur  der Panzertruppen. H.Qu.den 1.8/1943
23. Великая Отечественная война 1941-1945гг. Действующая армия. Animi Fortitudo.Кучково поле. Москва. 2005г.
24.Б.Мюллер-Гиллебранд. Сухопутная армия Германии. 1933-1945. Изографус. Эксмо. Москва. 2002г.
25. Виктор Суворов. Самоубийство. Зачем Гитлер напал на Советский Союз? АСТ. Москва. 2000г.